科学娱乐界的两位大腕亚当·萨维奇和迈克尔·史蒂文斯，象征着该领域的连续范式转变：萨维奇开创了以个性驱动、爆炸性的电视奇观，使《流言终结者》等科学节目在2000年代初成为文化现象；史蒂文斯则通过其广受欢迎的思维实验频道《Vsauce》及其新的 YouTube Red 节目《思维场》，推动了 YouTube 作为数字时代观众的科学传播中心崛起。
随着新的一年开始——以及科学传播日益面临“另类事实”的世界——萨维奇和史蒂文斯正在开展一个名为《大脑糖果秀》现场的 40 个城市的科学演示活动，该活动于本月启动。《大众科学》请两位主持人谈论他们的巡回演出、未来的项目以及在新政府领导下科学传播的作用。
[以下是两次采访的编辑稿：]
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保未来关于塑造我们当今世界的发现和想法的有影响力的故事。
《大众科学》采访亚当·萨维奇
《流言终结者》于 2003 年推出，将萨维奇——一位天生的艺人，他将科学方法变成有时前卫、常常滑稽的奇观——从特效技术人员推向了书呆子巨星。该节目在 13 季中，通过爆炸性的实证主义让数百万好奇的观众着迷，并使亚当能够与他的联合主演杰米·海纳曼和一些同事一起创建Tested，一本书呆子文化数字杂志。自《流言终结者》完结以来，除了 YouTube 视频外，他一直明显缺席主要娱乐项目——直到现在。
您认为《流言终结者》的哪些方面使科学方法和实证主义如此容易被广大观众接受？我们如何期望这种秘方在《大脑糖果秀》现场中体现出来？
我在职业生涯的某个时刻发现，科学方法和亚里士多德叙事弧线完美地叠加在一起……我们在这个节目中应用的是，科学和艺术通常被描绘成频谱的两端，但实际上都只是讲故事的形式。
您能详细介绍一下我们可以在《大脑糖果秀》现场看到什么吗？
《流言终结者》从来不是科学演示节目。我们从来没有设置过一个经典的桌面科学演示，然后说：“这是我们提到的概念。”我们总是在做实验，因为杰米和我都没有科学学位。在《大脑糖果秀》中，有更多的科学演示。
作为一名科学娱乐家多年，您在人们与科学和实证主义的关系方面学到了什么让您感到惊讶？
那些“科学书呆子”[孩子们]。我喜欢与这些孩子见面的一件事是，他们和我见面时，和其他任何孩子一样都感到非常兴奋。……但是那些科学孩子，他们几乎立刻就能克服这种怪异感，并想真正与我谈论我们在节目中所做的事情的机制和科学原理。
科学娱乐在培养科学素养方面发挥什么作用？后者又如何影响人们评估和处理日常问题或政策的方式？
嗯，可能发生的最大事情是，真正具有科学素养的人，他们会愿意改变自己的想法。
作为一名“流言终结者”，您会见了前总统巴拉克·奥巴马，并且最近参加了他的告别演讲。现在唐纳德·特朗普上任了，您想对他说什么？
请再举办一次白宫科学博览会。请再举办一次白宫创客博览会。帮助美国最高行政机构继续激励孩子们，让他们知道这些事情并非遥不可及。
最后，您最初并不是以科学传播为职业的……那么，多年之后，让您不断回来的回报是什么？
是孩子们。
《大众科学》采访迈克尔·史蒂文斯
虽然热门 YouTube 节目 Vsauce 最初在 2010 年开始时专注于电子游戏喜剧，但主持人迈克尔·史蒂文斯很快就被他对不可能问题的热爱所吸引，转向了教育内容。现在，作为 YouTube 上最受欢迎的传播者之一，他领导着一个教育频道网络，并主持了新的 YouTube Red 系列节目 《思维场》——以及（即将推出的）《大脑糖果秀》现场。
是什么让您决定从 YouTube 摄像机后面走出来，让亚当·萨维奇摆弄您的眼镜并巡回全国？
我之前做过一些演讲活动，我会讲一些事实，并做一个有趣的 Vsauce 视频的现场版本……我一直想做更多这样的事情。当我听说亚当·萨维奇想要一个巡回演出的伙伴时，我就想，“我当然有兴趣。”
您曾说过，让人们提出问题，并看到科学塑造经常被忽视的奇观的迷人方式，是Vsauce的指导理念。这为什么如此重要，尤其是在现在？它如何在《大脑糖果秀》现场和《思维场》中发挥作用？
我认为所有生物都有某种形式的好奇心——即使只是它们被布朗运动所冲击，这使得它们能够进行随机游走。这使它们能够找到食物。我认为在智人的情况下，好奇心尤其使我们走到今天。
凭借多个 YouTube 频道、《大脑糖果秀》现场和《思维场》，您似乎喜欢尽可能多地从各个角度涵盖科学娱乐。您将在您的下一个项目中如何做到这一点？
嗯，我很想做更多的演示，但特别是计算机生成的演示。有很多假设性的问题很有趣可以讨论，但最好展示出来。
是什么或谁在您年轻的时候激发您对周围世界的特质提出疑问？是谁鼓励了您对科学的热情？
我认为这很大程度上与我的父母有关，这是显而易见的。我父亲拥有的许多书籍和小玩意，或者我小时候得到的那些东西，真正培养了我对科学方法和理解世界属性的兴趣。我对此非常感激。
您承担了哪些项目让科学传播对您而言具有个人意义？
其中一个项目几乎是《思维场》的每一集，因为我必须参与其中。我必须与参与者在一起。在许多情况下，我们正在探索我们可能不喜欢自己的事情——或者让我们质疑自己记忆的事情。这可能会让我们质疑自己的意图和恐惧——这非常个人化。……我还想说，我去年做的那集关于阿尔茨海默病的节目非常私人和困难，因为阿尔茨海默病在 10 月夺走了我的祖父。从某种意义上说，它比那更早地夺走了他。
是什么让您想谈论如此私人的事情的复杂性？
这有助于提高认识，其中一部分是打破误解——你知道吗？人们会认为诸如，“哦，痴呆是不可避免的。它发生在所有老人身上。一旦你超过一定的年龄，你的精神就会变得很糟糕。”这是不正确的，我们不应该认为自己注定会这样。