民主党参议员们正在设想与候任总统唐纳德·特朗普就其未来美国环保署提名人展开一场斗争。
几位议员昨天表示，如果提名人质疑气候变化的存在，看不到气候变暖对少数族裔社区的威胁，或支持大幅削减环保署对化石燃料行业的权力，他们可能会反对特朗普对该机构的选择。
“我认为，随着特朗普政府的上任，公开称气候变化为骗局，并让那些背叛气候变化问题上更大共识的人围绕在他身边，我们正面临一场重大的全球危机，”参议员科里·布克（民主党，新泽西州）说。“我认为我们正面临一场实质性的真正危机。”
关于支持科学新闻业
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻业 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们今天世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
民主党人暗示他们可能会利用确认程序来公开审判该机构未来的领导人，此前一天，特朗普会见了俄克拉荷马州检察长斯科特·普鲁伊特（共和党）和前德克萨斯州监管机构官员凯瑟琳·哈特内特·怀特。两人都被视为环保署潜在的提名人。
普鲁伊特在五月份告诉国会小组，奥巴马总统由环保署监督的标志性气候法规《清洁电力计划》是非法的，因为它超出了《清洁空气法》的授权。他还表示，该规则是违宪的，因为它剥夺了各州“拒绝实施”气候规则的权利。
他说，环保署不是在促进联邦制，而是在“为每个排放二氧化碳的行业进行中央计划”。
佛蒙特大学政治学教授加里森·纳尔逊表示，普鲁伊特在合法挑战《清洁电力计划》中扮演的突出角色，可能会使他成为民主党人比其他机构负责人更大的目标，如果他被提名的话。
“他们必须小心。他们不能追究所有被任命者，”纳尔逊在谈到民主党人时说，但他补充说，他认为环保署“应该是一场主要的战斗”。
纳尔逊说，普鲁伊特在美国民众或将确认他的共和党参议员中并不广为人知。民主党人可能会利用这种默默无闻来发挥他们的优势，试图将他定义为在环境问题上走极端的人，或者是化石燃料行业的傀儡。
他们的目标是说服三名温和派共和党人反对他。由于在下届国会中，参议院可能会以 52 比 48 的比例倾向于共和党人，因此如果没有共和党人的帮助，民主党人无法阻止特朗普的提名人。
“民主党人可以在战斗过程中定义他，”纳尔逊说。“如果他们对他进行负面定义，那可能会有所帮助。”
“非常危险的人”
第一个考验将出现在参议院环境和公共工程委员会，特朗普的环保署提名人将在那里面临确认听证会。如果是普鲁伊特，他对于委员会成员来说可能是一个谜。
“我不认识他，”参议员罗杰·威克（共和党，密西西比州）说。“但绝对至关重要的是，我们必须在环保署拥有由上至下的新领导层。吉娜·麦卡锡虽然个人很讨人喜欢和友善，但却进行了过度的扩张，这并没有对改善环境起到多大作用，但对创造就业机会来说却是致命的。”
他驳斥了任何民主党反对的风险。
“我认为我们可以获得 51 票来确认[特朗普]总统的选择，”他说。
该委员会将失去其自由派领导人，参议员芭芭拉·博克瑟（民主党，加利福尼亚州），她在多年来一直呼吁采取气候行动后，将于年底退休。
“如果我投票，我永远不会投票给不相信科学的人，”她昨天说。“那将是一个非常危险的选择。”
参议员本·卡丹（民主党，马里兰州）暗示民主党人准备战斗。
“在环境和环保署问题上，我们将有一场战斗，”他昨天说。“我们需要公众感到愤怒，并关注环境保护署在保护公众健康方面的重要作用。我们将继续提醒他们提名的任何人，无论该人是否准备将公众利益放在首位。”
其他人则采取了更加谨慎的语气。参议员汤姆·卡珀（民主党，特拉华州）表示，委员会的民主党人尚未开始制定确认程序的策略。但他表示，任何提名人都应该对清洁空气和水有深刻的承诺。
“我对一位持有这些观点的提名人感兴趣，”他说。
普鲁伊特关注气候法规的合法性，而不是质疑气候科学。他在春季向国会作证时表示，他支持风力发电，并且他认为天然气行业的繁荣有助于逐步淘汰煤炭并减少温室气体排放。
“我们都支持清洁能源，”普鲁伊特说。“没有人，无论是华盛顿特区的官僚，还是加利福尼亚州的环保主义者，比我们更关心俄克拉荷马州的清洁空气和清洁水。那是我们孩子呼吸的空气和我们孙子游泳的水。”
环保主义者表示，如果普鲁伊特或任何特朗普的提名人不愿意利用联邦政府的力量来遏制排放，这些原则似乎只达到了一个很低的门槛。
保护选民联盟政府事务高级副总裁蒂尔南·西滕费尔德指出，普鲁伊特与德文能源公司（俄克拉荷马州一家石油和天然气公司）关系密切，该公司提供了普鲁伊特用州政府信笺发给环保署的一封信的文本。该信批评环保署高估了俄克拉荷马州天然气井的排放量。
“如果普鲁伊特被提名，我会感到震惊，如果我们不强烈而明确地反对他，”西滕费尔德说。“特朗普甚至会见他这一事实是荒谬的，提名他真的会太过分了。”
经 E&E News 许可，转载自 ClimateWire。《E&E》在 www.eenews.net提供有关重要能源和环境新闻的每日报道。