螺旋形节能荧光灯（CFL）常被吹捧为标准白炽灯泡的环保替代品，但石溪大学研究人员的一项新研究表明，它可能会造成皮肤损伤。
众所周知，这种灯泡使用有毒元素汞会带来危害，尽管含量非常少，照明设备制造商很快指出了这一点。美国部分地区和欧盟的法规将每个灯泡的汞含量限制为 3.5 毫克，明年该限制将降至 2.5 毫克。
现在研究人员发现，从节能荧光灯中渗出的紫外线可能会损害皮肤细胞。石溪大学材料科学与工程学教授 Miriam Rafailovich 在阅读了一篇以色列报纸上的一篇文章后领导了这项研究，该文章报道称，当居民改用荧光灯泡后，一个公共农场的皮肤癌发病率激增。
支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑支持我们屡获殊荣的新闻报道，方式是 订阅。通过购买订阅，您将帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
“在过去的两年里，欧洲联盟的文献中出现了一些令人不安的报告，这些报告表明，暴露于节能荧光灯泡可能会导致某些皮肤状况恶化，例如光毒性皮肤病和人类皮肤癌，”发表在上个月的杂志Photochemistry and Photobiology上的论文中写道。
问题在于节能荧光灯的设计方式。荧光灯，无论大小，其工作原理都是利用电力激发灯泡内部的汞蒸气。然后，受激发的蒸气会发出肉眼不可见的紫外线，紫外线会被灯泡的荧光粉涂层吸收。反过来，涂层会将能量以可见光的形式重新发射出来。
但研究人员发现，与标准荧光灯管相比，节能荧光灯的紫外线泄漏更多，因为玻璃的直径小，加上其曲折的形状，会产生更多荧光粉涂层剥落的空间，从而让更多的紫外线逸出。
过去的研究表明，节能荧光灯发出的紫外线可能会损害以前受损的组织并加剧慢性皮肤病，但研究人员很好奇这些灯泡对健康皮肤有什么影响。为了找出答案，科学家们研究了两种类型的皮肤细胞：角质形成细胞（占皮肤最外层 95%）和真皮成纤维细胞（构成下方的结缔组织）。
该团队使用了从长岛零售商处购买的不同制造商的节能荧光灯泡，将培养皿中的培养皮肤细胞暴露于安装在台灯中的灯泡，距离不同，时间长短不一。该团队测量了紫外线的发射量，然后评估了细胞的反应。
Rafailovich 在谈到这些灯泡时说：“它们都有一些 [紫外线辐射]，但有些比其他的要糟糕得多。”她指出，彩色荧光派对灯泡的紫外线辐射较低，因为柔性彩色涂层有助于保护荧光粉层。
研究人员表示，避免近距离接触
紫外线分为三种：UVA、UVB 和 UVC。研究人员测试了灯泡的 UVA 和 UVC 辐射。在皮肤细胞中，UVA 会产生活性氧，从而损害其内部运作，并进一步渗透到皮肤中。在户外，人们通常会暴露于 UVA 和 UVB。
另一方面，UVC 通常会被空气散射掉，因此我们通常不会在阳光下接触到它。然而，在靠近光源的地方，例如节能荧光灯，UVC 会损害 DNA。
Rafailovich 说：“我们看到 [节能荧光灯] 发射出大量的 UVC，这在空气中是看不到的。”
实验表明，在节能荧光灯下，细胞停止生长并改变形状。真皮成纤维细胞受到的损害比角质形成细胞更严重，因为它们通常不会暴露在光线下。这表明这些灯泡会损害多层皮肤。
Rafailovich 解释说，在近距离（大约一英尺左右）的情况下，暴露于节能荧光灯“相当于在赤道晒日光浴”。对于那些将节能荧光灯安装在天花板灯具中的人来说，这可能不会引起警觉，但这应该是台灯或落地灯的一个担忧。研究人员建议避免近距离使用节能荧光灯，并将它们放置在玻璃屏障或外壳后面。
然而，现在 LED 的价格正在下降，制造商正在制造更高效的白炽灯版本，因此节能照明方面还有其他替代方案。
该报告的合著者之一、石溪大学化学与分子工程系兼职教员 Tatsiana Mironava 在一封电子邮件中说：“LED 灯泡和白炽灯泡在紫外线范围内没有辐射；因此，它们不会造成任何风险。”
荧光灯泡通常比同等功率的灯丝灯泡节能四分之三以上，这使得它们对想要降低能源费用的消费者很有吸引力。尽管这种灯泡自 20 世纪 40 年代就已出现，但最近的价格下跌、政府激励措施以及逐步淘汰旧式低效照明的立法帮助节能荧光灯照亮了更多的家庭和企业。
美国能源部在其能源之星计划下大力倡导使用节能荧光灯，2010 年花费 2.52 亿美元来增加节能荧光灯的普及率。
经 Environment & Energy Publishing, LLC 许可，转载自 Climatewire。www.eenews.net，202-628-6500