关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您将有助于确保未来能够继续推出关于塑造我们当今世界的发现和想法的有影响力的报道。
编者注：本报道已于美国东部时间上午 11 点更新，加入了气象学家乔·巴斯塔迪的评论。
佛罗里达州覆盖着冰柱的橙子。英国被一个多世纪以来最冷的十二月淹没。旅客滞留在被雪堡包围的机场。
这些一直是今年冬天的一些主要景象，现在一位预报员说天气会变得更冷。昨天，一位 AccuWeather 气象学家预测，一月份可能是自 20 世纪 80 年代以来全国最冷的月份。
Accuweather 的乔·巴斯塔迪在一份新闻稿中解释说：“更多波次的北极空气将侵入该国，从本周晚些时候开始，并持续到下周及以后。罕见的降雪将袭击西雅图，而德克萨斯州的柑橘产业可能不得不为寒冷天气造成的损害做好准备，根据他的预测。”
那么这与全球变暖模型如何吻合呢？
根据一些气候科学家的说法，在佛罗里达州等地出现的寒冷天气实际上可能是变暖的迹象，而不是反驳这种现象的论据。
美国国家海洋和大气管理局 (NOAA) 的海洋学家詹姆斯·奥弗兰解释说，北极海冰因气温升高而持续消失是导致控制气流的急流大气压发生变化的一个因素。这是因为无冰海洋颜色较深，因此吸收更多的太阳热量，进而向北极大气层释放比平均水平更温暖的空气。
在 NOAA 太平洋海洋环境实验室工作的奥弗兰表示，异常温暖的空气可能会对控制冷空气流的大气压产生“凸起”效应。这种凸起可能会促使空气以 U 形模式向下移动到美国南部，而不是像通常那样在北极从西向东呈圆形移动。
北极冰层消失如何给西雅图带来降雪
奥弗兰说，去年是 145 年来这种压力现象最波涛汹涌的例子。他还说，正在发生的事情是，从北到南的波状气流出现的时间更长，而不仅仅是一两周。
奥弗兰说：“你不能说海冰的流失导致了佛罗里达州的寒冷天气。你可以说这是一个促成因素。” 10 月，奥弗兰与人合着了 NOAA 的北极报告卡的一部分，其中包括关于北极天气如何影响中纬度地区天气的部分。
他强调，需要对北极海冰消失与南部地区寒冷天气之间的因果关系进行更多研究。其他研究也支持了他的论点。
11 月，气候科学家弗拉基米尔·佩图霍夫在《地球物理研究杂志》上报道说，地球北半球的整体变暖可能导致寒冷的冬天。“这些异常现象可能会使欧洲和北亚极端寒冷冬季的可能性增加三倍，”他在一份声明中说。
今年夏天，海冰覆盖面积徘徊在历史低点附近，预计到本世纪中叶将基本消失（ClimateWire，2010 年 12 月 17 日）。
然而，去年发表在《环境研究快报》上的另一项研究预测，由于太阳活动自然变化，英国的冬天会更冷。
与大多数科学家不同，气象学家巴斯塔迪在 12 月 AccuWeather 的一段视频中提出了他的“全球降温”理论，他认为二氧化碳是一种微量气体，对天气的影响不如太阳等力量。
他说：“没有必要对全球变暖感到恐慌。”
NOAA 国家气候数据中心科学服务部主任大卫·伊斯特林说，关键是要从长远来看待气候，而不是试图在一个天气事件中寻找意义。
他说：“另一方面，加拿大今年冬天的天气异常温暖。”
抛开一月份不谈，国家气象局预测，从西南到东南部的广阔地区今年将比往年温暖。目前，创纪录高温的数量是创纪录低温数量的两倍左右，预计到本世纪中叶，这一比例将达到 20 比 1 左右，到 2100 年将达到 50 比 1，国家大气研究中心的科学家杰里·米尔说。
现有数据在多大程度上能引起政治家和公众的共鸣，这是一个悬而未决的问题。
参议员詹姆斯·英霍夫（俄克拉荷马州共和党人）曾称全球变暖是“骗局”，并且是去年气候立法最响亮的反对者之一，他上个月发布了一篇博客，提到了最近的寒冷天气事件。
天气如何影响信念
它说：“围绕全球变暖的幻想说法已被证明是一场巨大的骗局、一个巧妙的骗局和一场知识欺诈。”
根据科学与技术政策研究中心的数据，2009 年末至 2010 年，全球 50 家报纸对气候变化的报道减少了一半以上。这与气候变化从国会山雷达屏幕上消失以及哥本哈根（丹麦）国际气候谈判结束的时间框架相吻合。
去年，公众对人为变暖的信念也下降了。例如，盖洛普报告称，在 2007 年至 2010 年间，认为变暖的严重性被“夸大”的人口比例跃升了 15 个百分点。
穆伦堡学院公众舆论研究所所长克里斯托弗·博里克自 2008 年以来一直在研究公众对气候变化问题的反应。他和他的团队发现，个人对气候变化存在与否的信念或怀疑在于个人经历：异常炎热的夏天导致信徒人数增加，而寒冷的冬天导致怀疑论者人数增加。
博里克说：“[天气]对人们认为气候变化正在发生的看法有很大影响。“气象现象、风暴和干旱可以被个人转化为他们对长期气候正在发生的事情的看法。”
在去年春天进行的一项调查中，在美国许多地区经历了异常寒冷的冬天之后，气候变化信徒的比例为 52%，不信者为 36%，不确定者为 13%。在夏季炎热过后几个月进行的秋季调查中，信徒人数上升了 8%，不信者人数下降了 9%。
但斯坦福大学教授乔恩·克罗斯尼克表示，就对气候变化的信念而言，唯一受寒冷天气影响的群体是 30% 不信任科学家的民众。然后他们只考虑最近一个季节与前三年相比的全球气温，他说。
他说，如果今年冬天异常寒冷，你就会看到认为全球变暖正在发生的人的比例“略有下降”。
他说：“人们不会将当地气温作为基准。“他们不是笨蛋。”