众议员约翰·博纳上周辞去国会职务， 这标志着他短暂的众议院议长任期结束。来自俄亥俄州的共和党人博纳主持了近年来效率最低（且最反科学）的国会之一，并在又一场党派斗争——这次是关于计划生育——以及关于政府可能停摆的模糊传言中辞职。
但是，更换议长究竟会对科学产生什么影响仍然是一个悬而未决的问题。尽管这项工作在很大程度上是行政性的，但博纳负责组建众议院委员会，这些委员会控制着大部分科学经费。博纳也充当了新立法的一种把关人——如果没有议长的批准，法案很少能在众议院全体会议上进行投票。无论好坏，没有议长的点头，科学倡导和资助在众议院都无法实现。
博纳并不是科学的捍卫者。他反对网络中立，投票反对干细胞研究，并屡次削减清洁能源的资金。这位前议长一直让气候科学家感到沮丧——他喜欢承认气候变化的存在，但又坚持认为其原因仍然存在合理的科学辩论。 博纳今年早些时候还引发了一场小小的政变，当时他说，作为一名非科学家，他觉得自己没有资格讨论气候变化（但完全有资格投票反对阻止气候变化的努力）。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑支持我们屡获殊荣的新闻报道，方法是 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保未来关于当今塑造我们世界的发现和想法的具有影响力的故事。
然而，在一个充斥着反科学习俗的共和党国会中，博纳常常是众议院中罕见的理性声音。他是商业太空飞行的坚定支持者，并且对非胚胎干细胞研究的可能性感到热情。 当共和党人威胁要关闭政府而不是为计划生育提供资金时，此举将对联邦资助的研究造成可怕的影响，博纳选择结束自己的职业生涯，而不是加入混战。这样做，他可能阻止了一场毁灭性的政府停摆。
目前尚不清楚谁将接替博纳担任众议院议长。无论如何，在2016年即将举行的关键选举中，一位聪明的议长可能会尽一切努力维持现状——压制最吵闹的茶党成员，并搁置任何有争议的立法，以确保共和党在众议院的多数席位得以延续，并且一位共和党总统将在2017年入主白宫。
在接下来的13个月里，无论谁接替博纳，我们都不太可能看到国会发生重大变化。以下是一些最有可能成为下一任众议院议长的人选，以及他们的一些科学投票记录
凯文·麦卡锡
来自加利福尼亚州的众议院多数党领袖麦卡锡（演员凯文·史派西在为他饰演 Netflix 电视剧《纸牌屋》中腐败政客的角色做准备时曾向他求教）是众议院议长的明确人选。
麦卡锡可能会延续博纳与科学界关系冷淡的遗产。像博纳一样，麦卡锡是一位温和的共和党人，其投票记录反映了对太空科学的有力支持、对气候变化的反对以及与计划生育的紧张关系。然而，令人欣慰的是，麦卡锡来自一个遭受干旱困扰的州，这迫使他制定了比他那些鹰派同事稍微更支持环境的政策——但不多。例如，麦卡锡最近在国会通过了一项水利法案，但在删除了科学家们认为可以提供长期缓解的所有部分之后。
汤姆·普莱斯
普莱斯不太可能成为议长人选，尤其是因为据传闻他正将目光投向多数党领袖，即麦卡锡目前的职位。
这位来自佐治亚州的共和党人远非温和。2013年，他反对同性恋权利法案，因为他认为这将对公共卫生产生负面影响。普莱斯在2010年还引起了一点丑闻，当时他称奥巴马总统要求英国石油公司拿出200亿美元清理石油泄漏的计划为“芝加哥式的政治勒索”。他对气候变化的否认是出了名的——普莱斯曾经说过，他反对阻止气候变化的立法，因为“最近有很多关于全球变暖‘已定论科学’中错误和混淆的揭露”。
史蒂夫·斯卡莱斯
斯卡莱斯是现任众议院多数党党鞭，是议长的第三顺位人选，并且很可能会至少争取一下多数党领袖。
今年年初，斯卡莱斯的人气急剧下降，此前有消息称，他曾在2002年对一群白人至上主义者发表过讲话，但此后这位来自路易斯安那州的众议员一直保持低调。斯卡莱斯是一位气候变化否认者，他曾辩称全球变暖不是真实的因为五大湖被冰覆盖了。 但他也对资助美国国家航空航天局表现出了一些兴趣，即使在与计划生育作斗争时，斯卡莱斯也努力推动了一项法案在众议院获得通过，该法案将为乳腺癌研究和筛查提供更多资金。