作者：Nichola Groom
（路透社） - 多年来，负责为国家供电的公用事业公司一直将住宅太阳能系统视为一种威胁。现在，他们想要从中分一杯羹，并且他们不得不为这个机会而战。
如果公用事业公司拥抱家用太阳能，他们雄厚的资金和客户资源可能会改变这个快速增长但仍属小众的行业。根据太阳能市场研究公司GTM Research的数据，太阳能仅为美国50万户家庭和企业供电。
关于支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。通过购买订阅，您将有助于确保关于塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
但是，公用事业公司拥有的屋顶系统代表了一种市场主导者太阳能安装公司不希望看到的改变，双方是否能够妥协可能决定住宅太阳能是否真正走向主流。
在亚利桑那州，该州最大的公用事业公司已提议在3000户客户的房屋上安装太阳能电池板，承诺每月电费减免30美元。在纽约，监管机构正在权衡是否允许公用事业公司进入太阳能租赁业务，以满足该州将更多分散式可再生能源纳入电网的积极计划。
这与该行业近期对住宅太阳能的怀疑态度有所不同。例如，去年，公用事业行业协会爱迪生电力协会在一份报告中将屋顶太阳能描述为一种“颠覆性挑战”，它可能会挤压收入和利润，因为客户流失，导致公司被迫维护服务所有人的电网。
住宅太阳能在第二季度同比增长45%，预计今年的装机容量将超过1吉瓦，或约足够16.5万户家庭使用，据GTM Research称。这种增长得益于政府补贴和设备成本下降，这使得初创公司能够以低于公用事业公司的价格销售。
零首付太阳能租赁也使屋顶系统在财务上更容易获得，从而提高了需求。
如果你打不过他们...
一些公用事业公司，如爱迪生国际和NRG，已经通过不受监管的部门进入屋顶太阳能市场，许多公用事业公司已经购买了大型太阳能阵列。
但是，一家受监管的公用事业公司大规模推出屋顶太阳能是一个新想法。
Pinnacle West Capital Corp旗下子公司亚利桑那公共服务公司（APS）在7月提议花费高达7000万美元为约3000户家庭安装系统。
同样在亚利桑那州，Fortis旗下子公司图森电力公司今年夏天提议，客户可以通过固定电价来换取在其屋顶上安装太阳能电池板。
这些计划首先必须得到公用事业监管机构的批准，而太阳能行业正在为此抗争。
据太阳能租赁公司联盟“太阳能选择联盟”（TASC）称，问题在于监管机构设定的费率保证了公用事业公司的利润，除了他们拥有的客户资源外，还赋予了他们财务优势，该联盟包括SolarCity、SunRun和Verengo Solar。
他们说，APS试图向太阳能客户收取费用的记录是质疑该公用事业公司动机的原因。
TASC发言人Will Craven表示：“他们实际上是在试图部署大量的屋顶太阳能，还是只是试图扼杀他们曾经拥有的唯一竞争对手？”
可以肯定的是，太阳能公司通过补贴获得了政府的支持，纽约州最近同意投资7.5亿美元用于基础设施和设备采购，为SolarCity太阳能电池板工厂服务。SolarCity由特斯拉汽车公司首席执行官埃隆·马斯克支持，是美国最大的住宅安装商，占据约三分之一的市场份额。
APS认为，其计划并非旨在取代其他太阳能利用方式，并且对付费用户有利。例如，公用事业公司可以将太阳能电池板放置在最能提高电网稳定性的位置。
APS可再生能源经理Marc Romito表示：“这并非旨在成为适用于所有太阳能利用方式的万能方案。”
亚利桑那州目前是关于公用事业公司拥有屋顶太阳能的辩论的焦点，但这个概念正在其他地方被考虑。
纽约正在权衡是否允许公用事业公司拥有住宅屋顶系统，国家电网、Fortis、Iberdrola SA和Consolidated Edison Inc的受监管部门支持这一想法。然而，上个月发布的计划草案早期版本表示，公用事业公司必须证明他们的屋顶太阳能为何优于替代方案。
其他州也面临着公用事业公司进入屋顶太阳能领域的阻力。南卡罗来纳州今年早些时候允许公用事业公司提供太阳能租赁服务，尽管他们不能从付费用户那里收回成本，因此将不得不通过不受监管的部门来运营此类项目，这是太阳能安装商坚持的条件。
在华盛顿州，一项本可能使公用事业公司控制租赁市场的法案今年未能通过。该法案的作者，众议员杰夫·莫里斯表示，他预计明年将推出太阳能和电力部门之间的折衷方案。
公用事业公司和安装商也可以联手。美国前能源部长朱棣文表示，公用事业公司应与安装商合作，在安装商安装系统时提供融资，尽管他承认存在风险。
朱棣文说：“防范公用事业公司挤压竞争的保障措施非常重要。”
（报道：Nichola Groom，编辑：Terry Wade和Peter Henderson）