亲爱的地球谈话：喷雾防晒霜难道不是一场健康和环境的噩梦吗？当我感觉更多的防晒霜最终进入我的鼻子，而不是在我旁边的海滩上的孩子身上时？——莉莲·罗伯逊，马萨诸塞州梅休因
喷雾罐装防晒霜可能不再含有氯氟烃（也称为CFC，因会造成平流层臭氧层空洞而在1990年代被逐步淘汰），但许多含有其他对我们的健康或环境不利的化学物质。研究人员发现，绝大多数市售防晒霜——即使是擦抹型的乳霜或油性品种——中的化学物质和/或矿物质，仅从日常使用就可能引起健康问题；吸入它们只会放大风险。
究竟有哪些风险？根据非营利组织环境工作组（EWG）的说法，美国市场上有两种主要的防晒霜。“化学”防晒霜是更常见的一种，它们会渗透皮肤，并可能扰乱身体的内分泌系统，因为它们的活性成分（例如，肉桂酸辛酯、氧苯酮、阿伏苯宗、苯甲酮、麦素宁滤光环、PABA或PARSOL 1789）模拟身体的天然激素，因此基本上会混淆身体的系统。考虑到化学品种一旦涂抹后甚至不能持续很长时间，这真是一个值得冒险的风险。
关于支持科学新闻业
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻业 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们今天世界的发现和想法的有影响力的故事的未来。
同时，“矿物”防晒霜被认为相对安全，因为它们的活性成分是锌或钛等天然元素。但是，这些矿物质的“微粉化”或“纳米级”颗粒可能会进入皮肤表面以下，并对某些人造成过敏反应和其他问题。EWG建议尽可能坚持使用“矿物”防晒霜，但更重要的是，采取其他预防措施以完全避免长时间暴露在阳光下。“在EWG，我们使用防晒霜，但我们会寻找阴凉处，穿防护服，并在涂抹乳霜之前避开中午的阳光，”该小组报告说。
至于喷雾品种，EWG建议完全避免使用它们：“这些成分不应该被吸入肺部。” 由于对防晒霜化学物质揉搓到皮肤上对身体的影响知之甚少，我们可能永远不知道吸入它们后的影响可能会有多糟糕。但可以肯定地说：当你在海滩上的邻居正在给小孩子喷洒防晒霜时，你最好转过身去捂住鼻子和嘴巴。
根据EWG的说法，问题的根源在于美国食品和药物管理局（FDA）的失职，尽管公共卫生和消费者权益倡导者多次请求，但FDA未能实施防晒霜安全标准，其中一些标准是政府科学家在三十多年前提出的。
EWG仅认为市场上的一小部分防晒霜——没有一种是以喷雾罐包装的——对人类使用是安全的。一些评分最高的品种来自制造商，包括All Terrain、Aubrey Organics、Badger、Blue Lizard、California Baby、La Roche-Posay、Purple Prairie Botanicals、thinksport和UV Natural。主流药店品种品牌均未出现在EWG的推荐名单中。完整列表可在EWG的Skin Deep网站的防晒霜部分找到。随着夏季的到来，在为时已晚之前储备一些好的防晒霜。
联系方式：Skin Deep，www.ewg.org/skindeep。
地球谈话® 由罗迪·谢尔和道格·莫斯撰写和编辑，是E - 环境杂志（www.emagazine.com）的注册商标。发送问题至：earthtalk@emagazine.com。订阅：www.emagazine.com/subscribe。免费试刊：www.emagazine.com/trial。