如果一位时间旅行者在 2020 年夏天离开美国，今天返回，他们很可能会认为自己不小心回到了过去，因为今天关于种族主义的全国性对话发生了如此巨大的变化。乔治·弗洛伊德被谋杀事件和“黑人的命也是命”运动日益受到关注，促使企业和大学承诺致力于“多元化、公平和包容”。更多的白人突然公开承认白人特权和结构性种族主义。走上街头的人比以往的民权示威活动更多。更多的人阅读和研究了系统性种族主义和白人特权，同时向不同的作家和教育家学习。更多的公司发表了反对种族主义的声明，并承诺做得更好。
这种种族清算威胁到了那些意图保护极端自由市场资本主义以及他们自身经济和政治统治的亿万富翁、政治家和活动家。我们可以将 12 月份众议院教育委员会关于在全国范围内攻击大学校园多元化的听证会追溯到三年前的那些时刻。三位大学校长（均为女性，包括哈佛大学的有色人种女性校长克劳丁·盖伊）因加沙当前战争引发的校园反犹太主义问题而受到共和党议员的严厉质询。克里斯托弗·鲁福被广泛认为是这些攻击和其他许多攻击的幕后策划者之一，他自豪地宣称他们的真正目的是“消除美国 প্রতিটি 机构中的 DEI 官僚机构”。这是否可以解释为什么我们没有看到国会对针对非裔美国人的仇恨犯罪，即多年来大学校园里受害程度最高的群体表示愤慨吗？
这些导致盖伊辞职的听证会旨在产生寒蝉效应。不久之后，科罗拉多学院院长，同样是有色人种女性和正义倡导者 L. Song Richardson 也辞职，她感到作为大学校长，她无法再参与这些“极具挑战性的对话”。消除“DEI 官僚机构”是为了压制那些最近才被允许参与对话的人的声音，并审查任何关于不平等的讨论。种族主义和其他形式的不平等甚至存在的现实正受到挑战。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻事业： 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保未来能够继续讲述关于塑造我们今天世界的发现和想法的具有影响力的故事。
作为一名研究白人至上主义数十年的社会学家，我感到害怕。这也应该让你感到害怕。正如我在我的第一本书 《白人陨落：种族、性别与白人至上主义》中所警告的那样，主流观点和极右翼观点处于一个连续统一体中。曾经被认为是极端的思想现在已经吞噬了共和党，成为控制我们政府的司法、行政和立法部门的更宏大目标的一部分。他们正在成功。任何致力于民主梦想的人现在都必须行动起来。
反犹太主义听证会是在多年来对 DEI 进行攻击之后进行的，扩大了可能成为攻击目标的教育工作者、课程、项目、办公室和大学的范围，并在 3 月 7 日高等教育和劳动力发展小组委员会的听证会 “分裂、过度、无效：DEI 对大学校园的真实影响” 上得到有力强调。甚至心理健康方面的资金也遭到拒绝，而此时青少年和大学生自杀率正在飙升，有色人种学生的自杀率远高于白人大学生，理由是这种关怀“正在引导学生学习批判种族理论。” 看到教导学生“与他人良好合作”的政治化，真是令人愤慨。接下来会是什么？要求幼儿园学生使用“内心声音”会被认为是攻击言论自由吗？！
助长这些攻击的是一种笼罩一切的校园自由主义灌输的神话，这在一个广为引用的主要右翼智库 2023 年自行发布的报告中最为明显。《不科学的曼哈顿研究所研究》永远无法通过学术期刊的同行评审。例如，该研究中调查的 18 至 20 岁的成年人表示，他们从学校的任何成年人那里听到过“白人拥有白人特权”之类的说法，这被作为灌输的证据提出。即使我们假装无意中听到这种观察代表了灌输，充其量这是一种相关性，不能与因果关系混淆。该报告牵强附会且公然带有种族主义色彩的结论之一是，黑人学生会因 DEI 而受到伤害，因为他们将无法向不再感到批评他们的白人学生学习。个人批评，而不是白人评价他们的工作。这是他们对有害的、种族主义的微冒犯行为的辩护。也许这就是为什么关于微冒犯行为的讨论也被禁止的原因！
有缺陷的研究被作为审查制度是正当的证据。截至 2023 年 11 月，立法者已在 22 个州颁布了 40 项教育封口令，还有更多正在酝酿中。曼哈顿研究所甚至提供了示范立法，使其变得简单易行。具有讽刺意味的是，保护白人以及异性恋和顺性别学生免于感到不舒服——我们敢称他们为“玻璃心”——却导致了实际的、合法的审查制度，不知何故，这被认为是言论自由。
这些法律授权建立在数十年来企图通过网络攻击和骚扰、辱骂和暴力威胁来审查教职员工和课程的基础上。骚扰通常始于少数学生“新闻”网站之一（如Campus Reform）上的一篇文章，Campus Reform 是领导力研究所（The Leadership Institute）的一个项目，该组织培训学生成为下一代“公共政策过程中的保守派活动家和领导者”。这些网站发表了数千篇文章，指责教职员工进行自由主义灌输。他们付费给学生，让他们寻找关于“自由主义”教授或限制保守派学生言论自由的故事。许多事件是由经济动机的学生煽动的，并且经常不准确或断章取义和曲解。这些故事被其他右翼媒体转载，有时会登上福克斯新闻。然后，社交媒体喷子会协调网络攻击，这可能导致数百封恶毒的电子邮件和社交媒体帖子，以及人肉搜索，其中许多是以机器人方式进行的。它们对许多受害者造成了毁灭性的后果，同时助长了关于校园自由主义灌输的说法。
网站背后的学生组织很少受到关注，但领导力研究所2022 年的净资产超过 3300 万美元这一事实应该引起人们的注意。这些组织不披露其捐助者，并且深陷暗钱的迷宫中，这些暗钱由渴望在美国维持精英白人男性权力的富豪资助。
高等教育机构应该遵循右翼的剧本进行合作并变得积极主动。我们应该利用 美国大学教授协会 (AAUP)、美国笔会 (PEN America) 和美国教育委员会等组织提供的优秀资源，变得积极主动，支持教职员工，并摆脱被动反应的循环。我相信这些攻击只会恶化。我们还需要认识到，这些攻击并非新鲜事。这只是教育领域长期以来受政治驱动的不公正历史中的一个时刻。大多数南方州曾经有法律禁止教导奴隶阅读或写作，而北方和西方的自由黑人被剥夺了公共教育。在这个国家，学校在人们的记忆中曾经是合法隔离的。有色人种和妇女被禁止进入白人高等教育机构和专业学位课程。
我们必须认识到，教育本质上是政治性的。谁可以教，谁可以学，以及教什么，最终都关系到谁的生命重要的问题。我们仍在为这些问题争论不休，这一事实正是我们需要证明种族主义仍然存在的全部证据。
这是一篇观点和分析文章，作者或多位作者表达的观点不一定代表《大众科学》或科罗拉多大学科罗拉多斯普林斯分校的观点。