卡米尔·帕尔马桑并不介意她的早期工作在拉什·林堡的广播节目中受到诋毁。“实际上，我对此感到非常高兴，”她谈到这位广播节目主持人，他嘲笑她关于蝴蝶物种因气候变化而发生的地理位置转移的研究。“我认为如果我能让他如此恼火，那我一定是在产生影响。”
那是在1996年，从那时起，她成为监测快速气候变化对世界动植物影响的 ведущих 保护生物学家之一。像她的许多同事一样，她向任何愿意倾听的人发出生态危险的警告。但与她的同事不同，她最近提出了一种拯救濒危物种的方法，这种方法对许多生物学家来说仍然是不可思议的：协助它们的迁移和定殖。
她认为，这种有争议的方法可能是拯救濒危物种的唯一途径，这些物种无法适应当今非自然的变化速度或逃往合适的气候。她说，即使移植会带来新的疾病和害虫或其他意想不到的后果的风险，也应该进行移植。一些科学家已经开始认真对待她的观点，开会讨论这个问题，并构建超越简单气候预测的模型。
支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们今天世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
帕尔马桑在发表她如今著名的 1996 年关于伊迪丝彩斑蝶困境的研究时，并没有抱有这样的观点，伊迪丝彩斑蝶是一种精致的生物，颜色为棕色、橙色和白色斑点，有时不超过一厘米宽。她花了将近五年的时间跋涉到太平洋沿岸的偏远地区，从墨西哥到加拿大，爬到这种昆虫的植物——一种金鱼草的下面。她只被赶出过一次土地，那是在下加利福尼亚州，被一个举止像“典型的毒枭”的人赶走的，她回忆道。
彩斑蝶对温度非常敏感，因为它的寄主植物在温暖的温度下会干枯，从而在毛毛虫阶段消除了昆虫的食物来源。科学家们已经知道，人类发展和气候正在减少其种群数量，但帕尔马桑的系统科学让所有人震惊：最低纬度地区四分之三的种群已经灭绝，而加拿大只有 20% 的种群消失。较高海拔地区的种群灭绝的可能性仅为较低、较温暖海拔地区种群的三分之一。
不久之后，现在在德克萨斯大学奥斯汀分校的帕尔马桑注意到欧洲的蝴蝶也出现了类似的趋势，那里的蝴蝶领域记录可以追溯到更久远。随后与北卡罗来纳州阿什维尔国家气候数据中心的戴维·伊斯特林和卫斯理大学的加里·约赫等同事进行的分析揭示了几乎在他们看到的任何地方都存在气候变化的证据。例如，在过去的四分之一世纪里，动植物已将其分布范围向极地移动了大约每十年六公里。春季事件，如开花、青蛙繁殖和候鸟迁徙，已提前了每十年 2.3 天。热带病原体正在向更高纬度地区移动，并袭击不适应应对它们的物种。哥斯达黎加 110 种已知的丑角蛙物种中，约有三分之二被认为已经灭绝，它们的免疫系统因温度而减弱，被一种致命真菌摧毁，而这种真菌本身也在利用温暖的温度。
去年 12 月，科学家宣布了第一种因气候变化而可能灭绝的哺乳动物：白色环尾袋貂，现在已从澳大利亚昆士兰州消失。这种袋貂仅生活在海拔 1000 米以上，在高于 30 摄氏度（86 华氏度）的温度下暴露 5 小时就会被杀死。尽管尚无法做出精确的预测，但英国利兹大学的克里斯·D·托马斯和他的同事发现，即使在中等全球变暖情景下，到 2050 年，15% 至 37% 的陆地物种也将“注定灭绝”。再加上栖息地破坏以及城镇和高速公路造成的迁徙障碍等现有威胁，世界生物多样性的未来看起来越来越渺茫和单调。
“当我开始看到气候变化对野生动物的影响，并记录野生动物走向灭绝时，”帕尔马桑说，她开始思考如何拯救这些物种。在世界各国政府听取意见并大幅削减温室气体排放，使地球降温之前，她和其他少数人开始思考替代行动，特别是人类的帮助。她认为，协助迁移，正如这个概念后来被称为的那样，是拯救至少一些物种的唯一希望，当然只是一小部分处于危险之中的物种。圣母大学的保护生物学家杰西卡·J·海尔曼认为，大多数协助迁移都需要一位倡导者，他出于情感原因，尤其是经济原因而偏爱某个特定物种。（帕尔马桑可以理解地想到了几种西部蝴蝶物种。）木材公司已经在种植几十年后收获的新树时考虑了气候变化。
一个业余团体 Torreya Guardians 正在尝试“重新野化”濒危的佛罗里达托雷亚树，这是一种针叶树。它仅原产于阿巴拉契科拉河 65 公里长的区域，从 1950 年代开始衰落，可能是由于真菌病原体，并且被认为是“遗留”在一个栖息地洞穴中，阻止了其向北迁移。去年 7 月，在北卡罗来纳州韦恩斯维尔附近的私人土地上种植了几十棵幼苗，预计还会种植更多。
帕尔马桑承认，这种协助迁移让一些保护生物学家感到恐惧：“他们花了很多时间来对抗入侵物种，而物种濒危的一个主要原因是受到入侵物种的排挤。” 在托雷亚守护者的特殊案例中，“许多生物学家对此感到不安，因为他们觉得他们没有做好基础工作来了解它将如何影响[新的]群落，”她说。因此，她提倡对受威胁物种的栖息地进行系统研究，了解它们在何处繁衍生息以及原因，以及可能威胁它们的因素。
更好的理论工具肯定会有所帮助。今天的努力，称为气候包络模型，只是考虑了物种偏好的温度、降水量和土壤类型，然后将其输入标准气候模型，以预测物种可能自然迁移到哪里，而没有人类障碍和帮助。海尔曼正在研究一个结合生物学要素的模型，例如遗传学和物种之间的竞争——哪些其他物种可能会被吸引或处于危险之中、进化反应等等，因为种群的遗传变异通常会跨越物种的分布范围。海尔曼评论说，有了这些数据，“我们或许可以获得有助于确定种群优先级的经验法则。”
协助迁移在学术界比在传统保护组织中更活跃。例如，大自然保护协会正在研究这个想法。“协助迁移是一个相对极端的选择，”该组织的气候变化专家帕特里克·冈萨雷斯说，“但如果我们所有其他选择都失败，并且一个物种面临灭绝的危险，那么可能会出现这种情况。但这会带来很多风险。”
这种谨慎态度让帕尔马桑感到沮丧，她是 2008 年《科学》杂志上一篇论文的合著者，该论文提出了一个“决策框架”，用于评估可能重新安置濒危物种的情况。“如果我们什么都不做，我们也在冒着生物多样性丧失的风险。保护管理者持有不作为是好的态度，而我的方法是不作为是不好的，”她解释道。
但她对政策制定者更加失望。布什政府在其执政的最后几个月中，修改了《濒危物种法案》，明确将气候变化排除在需要对拟议保护物种进行独立、多机构研究的因素之外。帕尔马桑的反应是，她说，“大多是无法印刷的。这与每个保护组织都在努力的方向背道而驰。” 国家野生动物联合会的约翰·科斯塔克说，奥巴马政府“很有可能”推翻该法规，尽管可能需要长达一年的时间。
无论白宫如何应对气候变化，世界生态系统都将遭受更大的冲击。帕尔马桑的呼吁肯定只会越来越响亮。
编者注：本文最初以标题“逃离杀戮场”发表