一位科学家被称为“气候芭比”。
另一位被形容为“丑陋的伪科学家”。第三位在野外研究海平面上升时，她的汽车车窗上被画上了一个勃起的阴茎。
这就是 2018 年许多女性气候科学家的生活。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑订阅以支持我们屡获殊荣的新闻报道。 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保关于当今塑造我们世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
所有研究人员在公开谈论他们的发现时都面临着被批评的风险。但是，该领域的女性描述说，她们因为自己的性别而受到攻击。她们忍受了侮辱、性挑逗以及贬低她们专业能力的评论。她们的大多数骚扰者使用社交媒体、电子邮件和电话进行攻击。但人们担心这可能会变成身体上的攻击。
死亡、强奸和其他形式的暴力威胁使许多研究人员对自己的安全感到担忧。她们担心打开带有手写地址的信封，以及接听来自陌生号码的电话。试图引诱回应的匿名电子邮件引起了焦虑。
“我们收到了额外的仇恨邮件，而且我认为人们更容易贬低我们，因为我们是女性，或者觉得他们更有权告诉我们什么是对的或错的，尽管我们具有专业知识，这总是令人沮丧，”佛罗里达大学的地质学家、海平面上升专家安德里亚·达顿说。
达顿说，她在媒体上被引用后，经常会犹豫是否要接电话。在过去受到来自陌生号码的骚扰攻击后，这种感觉可能会持续数天。
一位曾公开表示自己受到骚扰的知名研究人员要求不要在本文中引用她。她担心这会引发新一轮的网络攻击。她的担忧不仅限于网络攻击和仇恨电话。她担心自己的安全。
这些攻击并非新鲜事。但一些科学家表示，他们正在遭受的骚扰正变得更加个人化、越来越带有性别歧视，而且越来越少关注他们的科学结论。一些人认为，这与特朗普总统的政治崛起所暴露出的社会对性别和种族的紧张关系加剧相吻合。
德克萨斯理工大学气候科学中心主任凯瑟琳·海霍说：“人们对变革存在着巨大的潜在恐惧，这引发了整个“让美国再次伟大”的运动。”
她补充说：“美国什么时候伟大？回到女性待在厨房里，其他人各安其位的时候，因此，正是因为如此，整个气候变化问题，整个人类实际上可能会干扰地球气候以及化石燃料是我们在过去变得伟大的方式这一想法，才是这一切的基础，这就是为什么性别和气候否定之间存在如此多的混合，因为它都来自对身份、地位、权力和权利的相同威胁感知。”
网络骚扰者称她为“可悲的小平庸之辈”、“丑陋的伪科学家”和“老态龙钟的干瘪老太婆”。他们攻击海霍是因为她分享了她的气候研究，并对福音派基督教社区进行了宣传。
口头和书面攻击主要来自男性。这可能并非巧合。研究表明，气候怀疑论是一种以男性为主的观点。男性比女性更不愿意接受关于人类应对气温上升负责的科学结论。而且他们更有可能高估自己对这个问题的了解。
除了威胁之外，海霍所经历的一些最令人沮丧的攻击是那些贬低她专业能力的攻击。她说，一些男人和她说话时，好像她是一个“有执照的、一级白痴”。
“这些男人给我发的所有东西，告诉我我什么都不知道，我不合格，我很无知。如果我是这个国家顶级的癌症外科医生之一，达到我作为气候科学家的水平，他们得了癌症，我敢肯定，他们中的大多数（但不是全部）都会很乐意让我给他们做手术。他们不会质疑我的资历；他们不会说，‘我对自然循环的了解比你多。’”
尤其是在国家电视台露面，会给科学家带来仇恨浪潮。佐治亚理工学院地球和大气科学教授金·科布最近在国家新闻节目中露面，谈论气候变化的危险。现在她因电子邮件而被指为骗子。
有人在推特上称她为“气候芭比 2.0”。她的语音信箱被反复挂断，她觉得这特别令人不安，因为她担心打电话的人可能情绪不稳定。他们是否在愤怒地一遍又一遍地拨打电话？正如科布所称，其他“伪装的参与者”写信来询问关于气候变化看似真诚的问题。其中一人在收到她深思熟虑的回应后称她“比牛还蠢”。
科布说，这就是女性科学家的现实。她已经学会将这种恶意视为她的信息正在传递给人们的标志。
她说：“这是你工作效率的标志。你必须这样看待它，当你这样看待它时，它可以推动你前进，并给你你需要的盔甲。”
尽管如此，她还是注意到她的批评者的语气发生了变化。在她最近发布了一条关于与她 11 岁的女儿关于气候变化的睡前谈话的推文后，她被指控为捏造。有些人质疑她女儿的存在，并告诉她她犯有虐待儿童罪。
她说，对她母亲身份的攻击代表了近年来出现的恶意诽谤。过去，气候否定者至少会试图让她相信他们的发现。
现在主要都是愤怒。
科布说：“我确实看到了一种缺乏实质性分享的转变。我认为，来自气候否定群体的许多抨击都是以试图分享图表来展示他们的观点，试图质疑你科学的有效性的形式出现的。当然，其中很多都是非常误导的，但它仍然假装是在数据、问题本身上具有实质性。但如今，似乎很多都完全转向了人身攻击，这些充斥着情感的侮辱背后没有任何实质内容，只是试图给对方致命一击。”
研究气候变化的女性不仅面临着来自互联网陌生人的骚扰威胁。最近的一份报告显示，学术界的女性科学家最有可能面临来自同事和上级的性骚扰。
今年，美国国家科学院、工程院和医学院的一项分析强调了大学中科学、工程和医学领域女性研究人员遭受工作场所骚扰的高发生率。该报告的作者指出，58% 的女性学术教职员工遭受过性骚扰，这使得学术界在工作场所性骚扰率方面仅次于军队（69%）。他们指出了造成骚扰环境的许多因素，包括依赖顾问来获得职业发展以及“男子气概”的工作文化。
气候科学家对最严重的威胁确实有一些法律追索权。
气候科学法律辩护基金旨在保护遭受骚扰的研究人员。该辩护基金还指导科学家寻找其他关于工作场所性骚扰的资源，并提供咨询，帮助科学家应对可能令人不安但不违法的事件。该基金的执行主任劳伦·库尔茨说，解决网络骚扰的法律“落后于时代”。它们倾向于关注对儿童的欺凌，而不是成年受害者。
自 2011 年该基金成立以来，女性的报告分为两大类。
一些投诉类似于男性面临的骚扰类型，但“在机构一方或在向上级提出问题时，存在一种缺乏合作的感觉，”库尔茨说。
还有性骚扰。该小组几个月前收到了一位气候科学家的投诉，她报告说在推特上收到了“非常可恶的强奸威胁”。
华盛顿大学的古海洋学家莎拉·米尔 (Sarah Myhre) 将气候变化的极化归咎于科学家遭受的不成比例的威胁，与其他学科相比。
米尔说：“当你问人们‘你相信气候变化吗？’时，你问的不是‘你的专题知识是什么？’，而是‘你的部落主义是什么？’” “因为它在这个党派反乌托邦叙事中被劫持了，导致厌女症被用来诋毁气候科学。”
宾夕法尼亚州立大学的迈克尔·曼是美国最受关注的气候科学家之一，他说他看到了女性同事受到的待遇有所不同。曼说，他二十年来一直受到拒绝气候变化的人的攻击。他收到了死亡威胁、被邮寄了白色粉末，并被化石燃料和保守利益集团盯上，要求解雇或监禁。尽管如此，他仍然看到该领域的女性受到的待遇中存在一种额外的恶意。
曼说：“我可以告诉你，那些对气候科学抱有阴谋论的人与那些在种族和性别问题上表达无知观点的人之间存在着非常大的重叠。” “简而言之，是的——令人惊讶的是，大量的气候否定者都是厌女者。因此，我们的女性同事正受到否定主义、阴谋论和厌女症的特别有毒的混合体的攻击。这是最不幸和最令人不安的。”
不过，观察人士说，公众似乎越来越意识到针对女性科学家的骚扰行为。那些遭受过骚扰的人说，他们希望更多的同事，尤其是男性，公开谈论这个问题。佛罗里达大学的地质学家达顿说，这种情况越来越多地发生。
她说：“这才是我们真正需要的；这一切不能都来自我们自己。它不应该由受害者来承担；当我们看到其他人谴责不良行为时，我们才会真正发生改变，我已经开始看到一些这样的情况。”
“这令人感到欣慰。”
经 E&E 新闻许可转载自 Climatewire。 E&E 在www.eenews.net提供有关重要能源和环境新闻的每日报道。