离开你的银行。改变世界。
这是总部位于洛杉矶的金融公司 Aspiration 在过去六年里用来吸引数百万客户的承诺。该公司向精通气候的消费者推销什么呢？他们可以通过将资金从深陷化石能源投资的银行业巨头中撤出，转而选择其服务来大幅减少碳足迹。
Aspiration 于 2015 年推出，提供储蓄账户、借记卡、投资选项等服务。该公司承诺，其中一些服务附带对地球的额外好处。例如，Aspiration 表示，客户每次刷借记卡，它就会种一棵树。
支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。通过购买订阅，您将有助于确保未来能够继续刊登关于塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的报道。
这种方法找到了受众：Aspiration 拥有超过 500 万客户，这一数字在过去一年半中增加了一倍多。
这家金融科技公司并非孤军奋战，也并非独树一帜。它是少数几家（但数量正在增长）将自身服务定位为气候友好型的金融企业之一。作为这场运动的一部分，社区银行、信用合作社和地区性贷款机构纷纷谴责华尔街贷款机构对气候变化的贡献，并为消费者提供另一种选择。
这些以气候为重点的公司在方法和背景上差异很大。它们的规模和机构类型各不相同，并采用了多样化的模式、商业计划、重点和变革理论。
但消息人士称，它们确实有一个共同点，那就是对低碳经济的共同愿景，以及争取日益关注金融部门与世界最大排放国之间现金管道的消费者群体的目标。
Mighty Deposits 网站的首席执行官梅根·赫伦德扎说：“对于那些有意向选择银行的人来说，这是目前最受关注的问题之一。”在该网站上，消费者可以搜索与其价值观相符的银行。
赫伦德扎补充说：“这些金融服务提供商完全不同，因此它们处理问题的方式也会略有不同。”但她表示，归根结底，“它们都在争夺绿色存款。”
多种选择，“大量的营销”
绿色银行业务领域包括几种不同类型的机构，大致按规模划分。
最顶层是中等规模但主流的贷款机构，它们正努力通过采取严格的环境贷款政策并将自己宣传为华尔街公司的替代品来进入可持续银行业务领域。
再往下，还有一些规模较小的银行，它们以可持续发展为导向，专门支持进步和气候友好型项目、团体和事业。
还有更多为附近社区提供融资的当地公司，这些公司通常规模太小，无法与化石能源公司开展业务。
第四种也是最后一种方法是金融科技公司，它们在技术上不是银行，但为消费者提供轻松获得金融服务的途径，而这些服务恰好也是气候友好型的。
纽约一家以可持续发展为重点的公司 Amalgamated Bank 的执行副总裁兼影响力政策主管伊万·弗里什伯格说：“目前，很多选择可能都属于这四类中的一类。”
弗里什伯格补充说：“这一切都很好，而且这种趋势越能促使银行业与我们的可持续发展需求保持一致，那就越棒。” “但对于消费者来说，在这个领域做出选择很困难，因为营销手段实在太多了。”
考虑以下几个选项。
西岸银行是一家总部位于美国的公司，隶属于银行业巨头法国巴黎银行，是第一类机构的典型代表，即对气候意识型客户有需求的传统贷款机构。这家中等规模的公司拥有近 1000 亿美元的资产，在其网站上表示，它与美国四大投资银行“从根本上不同”，并指出这四大银行“为全球 30% 的化石燃料扩张提供资金”。
当 E&E 新闻询问是什么让西岸银行“从根本上不同”时，该公司执行副总裁兼首席营销官本·斯图尔特提供了一些例子。
首先，斯图尔特表示，该公司为其客户提供了一种支票账户，该账户将账户产生的净收入的 1% 捐赠给一家环保非营利组织，并跟踪与每次购买相关的碳足迹。他还补充说，同样重要的是，该银行“几乎没有化石燃料风险”。（环保组织对这一说法提出异议，理由是法国巴黎银行是该公司的母公司，也是世界上最大的银行之一。包括雨林行动网络和塞拉俱乐部在内的绿色组织于 3 月发布了一份 报告 ，该报告是关于气候和银行业务的，将其列为第十大化石燃料融资机构。）
但在斯图尔特看来，或许最重要的是，与其他主要的美国公司相比，西岸银行实施了一些“最强有力的环境政策，涉及我们融资和不融资的项目”。这包括限制或禁止该公司为燃煤电厂、水力压裂井、北极钻探、棕榈油、烟草、木浆等项目提供融资的政策。
斯图尔特说：“如果你仔细研究一下美国大型银行的说法，你会看到很多诸如‘承诺’、‘保证’[和]‘决心’之类的词语。” “但如果你深入了解并查看已实施的政策、存在的治理类型，我认为这将使之从一场观念之战转变为一种可操作的现实。”
Amalgamated 的规模远小于西岸银行，它是第二类机构的典范。这家公司拥有约 66 亿美元的资产，是美国最大的工会所有贷款机构，并自称为“美国具有社会责任感的银行”。
Amalgamated 向客户承诺，他们的存款永远不会用于为主要排放者提供资金。它还标榜其清洁能源投资组合，以及为环保组织、进步政治运动和可再生能源项目提供的金融服务。
但弗里什伯格表示，真正使这家银行与众不同的是，它长期倡导旨在解决金融系统对全球变暖的贡献和风险的公共和私人倡议。
近年来，Amalgamated 因将最初起源于荷兰的一项以气候金融为重点的倡议引入北美市场而备受赞誉。这项名为“碳核算金融伙伴关系”的倡议旨在开发和推广一种标准方法，金融公司可以使用该方法来衡量与其融资活动相关的碳排放量（Climatewire，3 月 31 日）。
弗里什伯格说：“我们有能力将碳核算等事项提上议事日程，并将其纳入金融体系”，这使得 Amalgamated “在使命上非常全面地保持一致”。
气候优先银行
还有一些规模更小的公司，包括银行和信用合作社，它们立足当地、关注社区、不涉及化石燃料，在某些情况下，还致力于可持续发展。
Mighty Deposits 的赫伦德扎说：“化石燃料行业的扩张是由那些有能力为通常是全球钻探公司的企业提供资金的银行推动的。” “仅仅从它们的结构概念来看，社区银行就无法[做同样的事情]。”
以总部位于佛罗里达州圣彼得堡的气候优先银行为例。该公司于 6 月开业，表示在开业当天就实现了碳中和，并力争“成为为减少大气中二氧化碳做出最大贡献的银行”。
该公司首席执行官肯·拉罗在一次采访中表示，现在还处于早期阶段，但该银行的目标是为周边社区的家庭和企业提供常规融资，以及为“任何有助于减少大气中二氧化碳的项目”提供贷款。这可能包括太阳能和节能改造。
气候优先银行并非孤军奋战。许多小规模贷款机构也有类似的任务，在某些情况下，营销方式也相似，例如，加入全球可持续银行业务联盟 (GABV)（一个以可持续发展为重点的行业组织）的 11 家美国公司。
但与此同时，Ideas42（一家非营利组织，曾帮助推出一个在线工具，旨在将消费者与不涉及化石燃料的银行联系起来）的副总裁艾琳·舍曼表示，还有其他金融机构同样不涉及化石燃料，但它们并没有以此为卖点进行营销。
舍曼补充说：“例如，大多数信用合作社都符合这一标准，但它们并没有将自己标榜为气候友好型金融机构。” 她补充说，情况可能是这样，因为许多社区银行资源不足，缺乏为具有可持续发展意识的消费者提供现代化且易于获得的绿色银行选项所需的技术。
而这正是 Aspiration 可以介入的地方。这家公司拥有传统银行的所有功能，即使它本身不是银行。相反，这家金融科技公司接受客户存款，并通过全国各地已被认证为不涉及化石燃料的小型社区银行进行转账。
该公司首席执行官安德烈·切尔尼说：“但我们会更进一步。”
他在一次采访中表示，Aspiration 通过向客户提供个人可持续发展评分（该评分可以监测其购买行为对气候的影响）以及各种抵消日常购买和活动相关排放的机会来实现这一目标。
例如，当客户选择“Plant Your Change”服务时，Aspiration 会将使用该公司借记卡进行的每笔交易的价值四舍五入到最接近的美元。然后，超出的金额将转入一个账户，该账户通过与经过验证的碳信用额和抵消公司（包括 Cool Effect 和 3Degrees）合作用于植树造林。
根据这两家公司的网站，它们提供的产品均来自至少获得一项主要国际碳信用额标准（例如黄金标准、气候行动储备或美国碳登记处）认证的碳项目。
切尔尼说：“人们真的在寻找他们每天可以做些什么，他们如何才能真正产生积极影响，并做一些既简单又有意义的事情。”
他补充说：“我认为这就是很多人选择 Aspiration 的原因。” “他们可以在五分钟内从他们目前使用的任何大型银行支票或储蓄账户（这些账户几乎肯定会将其存款的很大一部分用于资助石油和天然气管道和钻探）转移到 Aspiration 账户，从而保证不涉及化石燃料。”
在赫伦德扎看来，Aspiration 的模式之所以奏效，是因为它弥合了希望获得现代化银行体验的气候意识型客户与可能没有资源、技术或理由将自己宣传为此类银行的不涉及化石燃料的银行之间的差距。
Aspiration 有效地“消除了技术问题”，她说。有“证据表明，这个市场已经存在，并且已经存在一段时间了，而且还在不断增长。”
但影响是什么？
不太确定的是，对绿色银行业务的需求以及由此涌现的各种选择在多大程度上能够遏制金融系统对气候变化的贡献。
Amalgamated 的弗里什伯格说：“如果将 GABV 银行和[金融科技公司]的所有业务加在一起，规模并不大。” “因此，问题是：我们所做的事情真的在改变银行业务的运作方式吗？”
为本文接受采访的七位银行家、专家和倡导者对这个问题给出了各种各样的答案。
大多数人指出，可持续和不涉及化石燃料的银行业务领域主要由规模比传统银行小几个数量级的公司组成，而传统银行中有些银行掌握着数万亿美元的资产。消息人士称，仅仅因为客户放弃它们并转而选择更环保的银行，这些主要的贷款机构不一定会迫于压力而切断与石油和天然气公司的联系。
Ideas42 的舍曼说：“这些真正的大型金融机构有时从普通消费者的存款账户中赚不到多少钱。” “因此，即使一项特定的活动或工具可以帮助很多人转移资金，但如果他们所做的只是转移资金，那么它可能不会产生太大的影响，以至于引起共鸣或产生次要影响。”
舍曼补充说：“但是，如果很多人在附带一些舆论的情况下转移资金，那么这种声誉影响可能会很有力。” “任何伟大的政治或社会变革的发生都离不开达到临界质量的感觉。”
塞拉俱乐部金融活动负责人本·库欣也赞同这一观点。他强调，在推动摩根大通公司等银行业巨头朝着更环保的方向发展时，失去零售客户的威胁可能会发挥作用，但这可能不会是最大的因素。
因此，他说，以金融为重点的环保主义者采用了更广泛的策略。这些策略包括发起大型请愿书、向华尔街首席执行官拨打数千个电话、在银行分行和总部外抗议，以及要求公众大声疾呼更换银行账户。
库欣说，通过这种方式，倡导者可以确保最大的化石燃料融资机构“感受到来自客户、整个社会及其股东和投资者的压力”。
弗里什伯格对此表示赞同。在他看来，倡导者和以气候为重点的公司都在努力引发“一场关于……我们授予这些银行的许可证是什么，它是否包括资助这些会杀死我们的东西”的全社会对话。
他说：“我们正试图推动整个生态系统的发展。”
转载自 E&E 新闻 ，经 POLITICO, LLC 许可。版权所有 2021 年。 E&E 新闻为能源和环境专业人士提供重要新闻。