英国一项对医疗记录的调查发现，精神科药物被广泛用于钝化没有精神病史的智力障碍者的攻击性行为，即使这些药物可能没有镇静作用。这一发现令人担忧，因为精神科药物会引起严重的副作用，如肥胖症或糖尿病。
伦敦大学学院的精神病学研究员罗里·希恩及其同事研究了来自英国普通护理机构的 33,016 名智力障碍者长达 15 年的数据。研究人员发现，在 9,135 名接受抗精神病药物治疗的人中，71% 的人从未被诊断出患有严重的精神疾病，而且这些药物更可能开给那些表现出问题行为的人。
“我们怀疑会是这种情况，但我们不知道真实程度，”希恩说。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保未来能够继续讲述关于塑造我们今天世界的发现和想法的有影响力的故事。
“我们应该担心，因为比率很高，”巴尔的摩马里兰州约翰·霍普金斯大学的精神病学家詹姆斯·哈里斯说。但他补充说，如果不了解研究中人们可获得的其他治疗形式，就很难确定使用抗精神病药物治疗是否合适。可能是药物是唯一可用的选择，或者它被用来抑制一个人的行为，以便他们能够参与治疗或其他类型的治疗。
安慰剂效应
伦敦帝国学院的精神病学家彼得·泰勒说，有证据表明，这些药物在治疗攻击性和破坏性行为方面无效。 2008 年，他和几位同事给有智力障碍但没有精神疾病且表现出攻击性行为的人服用了氟哌啶醇（Haldol）、利培酮（Risperdal）或安慰剂。 结果表明，在减少行为问题方面，这些药物并不比安慰剂更好。泰勒指出，由于安慰剂将攻击性行为减少了 79%，因此抗精神病药物之所以如此普遍，可能是因为它们似乎有效果，并且可以由未经培训的护理人员在紧急情况下给药。“凌晨两点进行心理干预是不可能的，”泰勒说。
抗精神病药物的普及也可能与其营销有关。 2013 年，全球医疗保健公司强生公司 支付了超过 22 亿美元以解决一项诉讼，该诉讼指控其不正当营销利培酮（一种已批准用于治疗精神分裂症的药物），以治疗儿童、有精神残疾的成人和患有痴呆症的老年人的行为问题。
本文经许可转载，并于2015 年 9 月 1 日首次发表。