在科学家们努力研制对抗 COVID-19 的疫苗之际，一场规模虽小但狂热的反疫苗运动正在集结反对疫苗。活动人士正在散播离奇的说法：例如，他们错误地说冠状病毒疫苗将被用来在人体内植入微芯片，并错误地声称一名参与英国疫苗试验的女性已经死亡。今年 4 月，一些人在加利福尼亚州举行的抗议封锁的集会上，举着带有反疫苗口号的标语牌。上周，一段现已删除的 YouTube 视频宣传了关于大流行的疯狂阴谋论，并（在没有证据的情况下）断言疫苗将“杀死数百万人”，该视频的观看次数超过 800 万次。
目前尚不清楚有多少人会真正拒绝 COVID-19 疫苗——而且公众对疫苗的总体支持率仍然很高。但一些研究反对疫苗运动的研究人员表示，他们担心这些信息可能会破坏建立对新型冠状病毒的群体免疫的努力。华盛顿特区乔治·华盛顿大学的物理学家尼尔·约翰逊正在研究活动人士的策略，他说，在线反对疫苗的声音已迅速转向谈论大流行。“对于许多此类团体来说，现在一切都与 COVID 有关，”他说。
约翰逊团队的一份报告表明，反对疫苗的团体规模虽小，但他们的在线沟通策略令人担忧地有效且影响深远。在 SARS-CoV-2 病毒出现之前，约翰逊的团队开始绘制 Facebook 上关于疫苗接种观点的网络。他们调查了 1300 多个页面，约有 8500 万人关注。
支持科学新闻事业
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻事业 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
他们 5 月 13 日发布的调查结果表明，反疫苗接种页面比支持疫苗接种的页面数量更多，但规模更小，并且在其他 Facebook 页面（例如学校的家长协会）的讨论中更常被链接到，这些页面对疫苗接种的立场尚未确定。
来源：《自然》
相比之下，解释疫苗接种的好处和科学依据的页面在一个网络中被链接，该网络在很大程度上与公众情绪的“主要战场”脱节，正如约翰逊所说。约翰逊的团队补充说，在 2019 年麻疹爆发期间，反疫苗接种页面在 Facebook 上获得的链接多于支持疫苗接种的页面。他们写道，使用计算机模拟对当前趋势进行推断表明，反疫苗接种观点可能会在十年内主导该网络。
疫苗信心项目主任海蒂·拉森说，这项工作表明，“支持疫苗的社群基本上坚持自己的叙述，并且彼此交谈，而没有向未决定的群体中的叙述伸出援手并做出回应。”疫苗信心项目是一个监测公众对疫苗信任度的团体，设在伦敦卫生与热带医学院。
问题不仅限于 Facebook。4 月 1 日，约翰逊的团队发布了一项关于 COVID-19 在线消息传递的单独研究的预印本。该报告尚未经过同行评审，该报告表明，在不同的社交媒体平台上，反疫苗团体正在就 COVID-19 进行辩论，并且与其他利益集团（例如极右翼极端分子）之间的联系正在增加。
萨宾疫苗研究所全球免疫总裁布鲁斯·盖林在华盛顿特区表示，应对反疫苗情绪的蔓延不仅需要了解在线地图的形状，还需要了解它是如何形成的。“我们需要了解[围绕反疫苗接种]的对话和内容中，是什么促使人们倾听并与他人分享，”他说。
多样化、情绪化的信息
支持疫苗的团体的信息很简单——疫苗有效且能拯救生命。反疫苗叙事多种多样：从播下对儿童健康的担忧到倡导替代药物，再到将免疫接种与阴谋论联系起来。与规模较大的支持疫苗的团体相比，反疫苗接种信息分布在更多的 Facebook 群集中。约翰逊说，这些特征与他的团队在早期对冲突地区叛乱网络的研究中发现的特征相呼应，在这些研究中，叛乱分子通常可以深入嵌入到现有的社交网络中。
拉森说，反疫苗接种活动家倾向于用个性化的、情绪化的信息赢得转变者；这些信息不一定建立在恐惧之上（“疫苗会杀死你。”），而是建立在对内心的呼吁之上（“你爱你的孩子吗？”）。与此同时，公共卫生界只是试图让更多人接种疫苗，她说——这可能会让人觉得他们只是想提高接种人数。“对于尚未决定的人，方法需要完全不同，”她说。疫苗倡导组织“没有倾听担忧和问题”。
盖林指出，总的来说，大多数人支持疫苗，并且很可能在大流行中这样做。拉森说，尽管如此，全球疫苗接种率在过去二十年中已趋于平稳。拉森和盖林都担心，公众对 COVID-19 疫苗产生怀疑的另一个原因可能是其开发速度。“我们应该对开发过程非常清楚和透明，”盖林说。“否则，当疫苗出现时，人们会问‘我们怎么能确定没有走捷径？’”
关于疫苗的信息传递也需要仔细考虑。拉森说，如果到那时 COVID-19 感染已经减少，那么这将很难推销。“如果政府说如果你接种了疫苗，你就可以去上班，这将改变人们的想法”，她说。
本文经许可转载，并于 2020 年 5 月 13 日首次发表。
在此处阅读更多关于冠状病毒爆发的信息，并在此处阅读我们国际杂志网络的报道。