人类学最黑暗的时刻

在关于一本名为《黄金国度的黑暗》的新书中提出的丑闻指控首次在人类学家中传开两个月后，反响已经达到了狂热的程度。 问题的关键是，正如记者作家帕特里克·蒂尔尼所暗示的那样，两位学者是否真的为了科学的名义在巴西亚马逊地区的亚诺玛米人中引发了麻疹疫情并篡改了数据，或者他们是否受到了不公正的指控，成为了学术迫害的受害者。 在过去的几周里，各个组织和个人就此事发表了正式的立场声明。 最近，在旧金山举行的美国人类学协会 (AAA) 年会上，数百名学者上周四晚上聚集在一起，在一个长达四个小时的论坛上讨论这本煽动性的书。

该论坛回顾了社区中正在进行的争议，这场争议最初是由夏威夷大学人类学家莱斯利·斯庞塞尔和康奈尔大学人类学家特里·特纳向美国人类学协会发送了一封电子邮件引发的，内容是关于即将出版的书籍，书中列举了一系列据称由加州大学圣巴巴拉分校 (UCSB) 著名人类学家拿破仑·沙尼翁和已故密歇根大学遗传学家詹姆斯·尼尔对亚诺玛米人犯下的滔天罪行。 他们将这个故事描述为“超出了约瑟夫·康拉德想象的真正的人类学黑暗之心”，并宣称它将被视为“将整个学科推上审判席”。 具体而言，该书指控尼尔对以前未接触过麻疹的亚诺玛米人施用了有害的麻疹疫苗，这是一项旨在支持他关于优生学思想的实验。 另一方面，沙尼翁被指控为了证实他关于人性的思想，在亚诺玛米人中制造暴力。

然而，最近几周，批评者积累了相当多的相反数据。 他们坚称，蒂尔尼缺乏证据来支持他的说法。 事实上，加州大学圣巴巴拉分校的人类学家约翰·图比和他的同事们已经编写了一份长达 74 页的反驳，驳斥了《黄金国度的黑暗》中的指控。 在该报告中提供的众多反驳观点中，有一点尤其具有破坏性：蒂尔尼在书中声称尼尔的团队对亚诺玛米人施用了埃德蒙斯顿 B 麻疹疫苗，明知它很危险，因此引发了一场疫情，疫苗中的活病毒在人与人之间传播。 但当图比与亚特兰大疾病控制与预防中心的各位调查员交谈时，他发现蒂尔尼关于麻疹的论点存在根本性缺陷。 埃德蒙斯顿 B 虽然今天不再使用，但在当时被认为是合适的，并且在当时的条件下将被证明是完全安全的。 此外，研究人员从未记录过任何活病毒麻疹疫苗导致传染性传播的病例。 根据尼尔自己的说法，他和他的团队试图平息病毒的爆发。

关于支持科学新闻

如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。 通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的有影响力的故事的未来。

显然，反对蒂尔尼麻疹情景的论点非常有力，以至于即使是蒂尔尼最坚定的支持者之一特纳也修改了他对故事特定方面的立场。 但其他人担心损害已经造成。 “蒂尔尼关于免疫计划会引发疫情的说法已经在媒体报道中传遍全球，”图比写道。 “这种误解可能会损害医护人员实施此类计划的能力，尤其是在贫困国家，并可能导致人员死亡。”

图比和他的团队并不是唯一攻击这本书的人。 尼尔生前所属的国家科学院 (NAS) 发表声明，纠正了关于科学院和尼尔的错误信息。 与图比一样，国家科学院讨论了埃德蒙斯顿 B 的安全性。 两份报告进一步指出，在尼尔到达之前，传教士就报告了亚诺玛米地区发生麻疹疫情的消息。 国家科学院还断言尼尔不赞同优生学原则。 “恰恰相反，”他们指出，“他最主要的专业贡献是将人类遗传学的控制权从优生学家手中夺走。”

批评人士也纷纷为沙尼翁辩护。 为了回应蒂尔尼指控沙尼翁赠送给亚诺玛米人的金属物品（例如锅和砍刀）（作为观察他们的交换）导致暴力，加州大学圣巴巴拉分校的研究人员指出，该地区的传教士和金矿工人向亚诺玛米人提供的金属工具比沙尼翁提供的要多得多，还有猎枪。 他们说，这些人也会让亚诺玛米人接触疾病。 具有讽刺意味的是，根据加州大学圣巴巴拉分校的报告，蒂尔尼的关键来源——其他曾与亚诺玛米人合作的科学家——指责沙尼翁犯下了他之前指责他们的同类不当行为。 密歇根大学也驳斥了沙尼翁应对亚诺玛米人之间的战争负责的说法，指出早在 1800 年代中期的关于他们行为的记载，早在沙尼翁到达之前，就将他们描述为好战的。 更重要的是，密歇根大学的报告和其他报告认为，《黄金国度的黑暗》中的指控主要源于沙尼翁与斯庞塞尔和特纳之间长期存在的学术争端，而不是蒂尔尼最近的发现。

尽管蒂尔尼周四晚上在美国人类学协会论坛上受到了众多批评，但他显然坚持了自己的立场。 据路透社报道，他说：“我知道这是一本令人痛苦的书，对我来说也是如此。” “我确实理解接受其中一些问题有多么困难。” 进一步的调查应该会揭示谁应该被相信。 但无论结果如何，最终，一群研究人员——甚至可能是一位记者——都将玷污人类学的声誉。 他们也可能危及亚诺玛米人以及世界各地其他土著人民的生存。