编者按（11/16/15）：继11月13日巴黎发生恐怖袭击后，《大众科学》重新发布以下文章，该文章最初在2015年1月巴黎报纸《查理周刊》遭受袭击后发表。
在上周法国讽刺杂志《查理周刊》和巴黎一家超市遭受恐怖袭击之后，世界一直在努力理解宗教、欧洲文化和恐怖组织的影响如何结合在一起，从而驱使枪手采取行动。密歇根大学安娜堡分校和巴黎国家科学研究中心的的人类学家斯科特·阿特兰通过采访潜在的和已定罪的恐怖分子，研究他们对其组织和理想的极端忠诚。阿特兰最近从巴黎返回，在那里他与枪击案凶手的社区成员进行了交谈。他与《自然》杂志谈论了他的发现。
巴黎袭击事件背后的社会和文化因素是什么？
与美国不同，在美国，移民在一代人内就能达到平均的社会经济地位和教育水平，而在欧洲，即使经过三代人，根据国家的不同，他们仍然有5到19倍的可能性会更贫困或受教育程度更低。法国大约有7.5%的穆斯林人口，[他们]在监狱人口中占60%至75%。这与美国黑人青年的处境非常相似。
支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过 订阅来支持我们屡获殊荣的新闻报道。通过购买订阅，您将帮助确保关于塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
不同之处在于，这里有一种对他们有吸引力的意识形态，它比你想象的对更多人有吸引力。在法国，[ICM Research]的一项民意调查显示，27%的法国年轻人，不仅仅是穆斯林，在18岁到24岁之间对伊斯兰国抱有好感。圣战是唯一有效的、正在发展、有吸引力、光荣的系统性文化意识形态，它基本上对这些年轻人说：“看，你们被排斥在外，没有人关心你们，但是看看我们能做什么。我们可以改变世界。”
当然，他们做到了。这三个无赖，他们成功地吸引了全世界一个多星期的注意力。他们动员了整个法国社会。这对坏人来说是一笔非常划算的成本效益。
那么，对于伊斯兰国和基地组织等团体来说，这是一个现成可供招募的人群吗？
这与招募无关，而是关于自我追求者。伊斯兰国和基地组织并不直接下令进行突击行动。基本上他们说，“嘿，伙计们，这里有一些想法，你们自己去做。这里有制造高压锅炸弹的方法；这里有可能会恐吓人们的目标；这里有我们憎恨的东西。出去做吧。”
您研究的恐怖分子似乎符合这种模式吗？
我与[911飞行员]的家人所在的社区的人们进行了交谈。他们不知道他们到底在做什么。他们是在一所技术大学工作的家伙，他们有点联系在一起，一起去清真寺，一起租了一套公寓，想一起做点什么。他们拖来了床垫，看了视频。邻居告诉我们，这个地方很臭，因为他们从不出门。
这一切都没有经过精心策划。但是我们记住的[袭击]，那些奏效的袭击，他们会仔细挑选计划好的目标。[对世界贸易中心]和五角大楼的袭击，这些袭击震撼了美国的核心。在马德里，[2004年一系列火车爆炸案造成191人死亡]他们改变了政府。但他们只是受过一点训练的小罪犯。
正是这种有组织的无政府状态比精心策划的突击行动更能起到恐吓作用。当然，现在这些家伙中有很多都成了英雄。他们将成为其他人的榜样。
有什么办法可以预测极端主义袭击吗？
我认为人们希望能够预测，能够确定。[但是]如果你知道每一个[被挫败的]阴谋，也无助于预测它。事实是，任何人随时随地都可以开始与他们的朋友建立自己的网络。就像你煮水一样，当锥形物升起时，你不知道哪个会先沸腾并爆裂。复杂性理论不擅长模拟这些事情。你永远无法确定地预测。
根据民意调查的不同，全世界有7-14%的穆斯林支持基地组织袭击美国。如果类似的支持伊斯兰国，那将是很多人，[超过1亿]。但是，谁真正愿意战斗和牺牲？这是一个具体化的问题。即使人们接受了意识形态，接受了价值观，也远非充分的条件。
最好的预测因素最终会是你和谁交朋友，以及你是否属于某个行动团体。在库阿希兄弟[发动了《查理周刊》袭击]的案例中，我们有最棒的结合经历，那就是监狱。但它也可以是足球，也可以是白水漂流。
如果你想知道谁会战斗和牺牲，如果你想瓦解一个特定的恐怖组织，那就弄清楚他们吃什么、穿什么。阴谋永远不会发生在清真寺里：你在清真寺里必须保持安静。它们发生在快餐店、足球场、野餐和烧烤中。
为什么没有更多的人进行人类学实地考察，例如采访圣战分子及其家人？
问题是你不能有大量的样本。你获得的见解不能来自调查。它们必须来自深入的实地访谈和严格控制的实验。
如果你真的想用圣战分子进行科学研究——我就是这么做的——你必须说服他们放下武器，不要互相交谈，然后回答你的问题。有些人，如果你问他们，如果给他们一定数量的钱，他们是否会放弃对上帝的信仰，他们会向你开枪。所以你不能问那个问题。
这不仅仅是因为它很危险。而是因为大学的人体受试者审查，尤其是[美国]国防部不允许进行这项工作。这并不是因为它会让研究人员处于危险之中，而是因为人体受试者[研究伦理]标准是为了保护中产阶级的大学生而设立的。当你和圣战分子交谈时，你要如何处理这些协议？让他们签署一份协议，上面写着：“我很感激国防部资助了这项工作，”顺便说一句，如果您有任何投诉，请致电人体受试者秘书？这听起来很荒谬，而且实际上什么也做不了。
您在实地考察中遇到过这样的困难吗？
例如，在[三名]巴厘岛爆炸案[在2002年发动了一系列同步袭击]的轰炸机被处决之前，我获得了采访他们的许可。他们将被枪决，因为他们炸死了200人。我无法获得人体受试者批准，因为“你必须带一位律师，而且我们不允许任何人采访囚犯。”我说为什么？“你永远不能确定你没有侵犯他们的言论权。”
然后你还会遇到[美国资助机构]要求的疯狂的事情，比如东道国授权。假设你想在以色列和巴勒斯坦工作。所以你去找以色列人，说，“我们想做一些研究，就像我们在美国大学做的那样，”然后说，“我们需要一些政府的东道国授权。”他们说，“你疯了吗？”在许多处于混乱状态的国家，谁会给你许可？
本文经许可转载，并于2015年1月15日首次发表。