动物犯罪现场调查：法医科学家抓捕虐待猫狗者

2015年8月23日凌晨——当许多纽约人熟睡时——艾莎·斯特林菲尔德正在为自己的生命而战，对抗一个意图对她施暴的男人。这个男人是她的前男友，有虐待史，此前曾被勒令远离这位年轻女子。根据法庭记录和媒体报道，当艾莎躺在布鲁克林的床上时，该男子用拳头殴打她的头部和面部，并试图勒死她。在他本可能做出的最后举动中，他抓住她的头发将她从床上拉下来，用枪指着她的头，让她给出“两个不枪杀她”的理由。

就在这可怕的混乱之中——这名女子的棕白色比特犬混血犬 Honey，楔入艾莎和她的袭击者之间。这名惊恐的女子拒绝放开她的狗，眼睁睁地看着该男子将上了膛的枪塞进 Honey 的嘴里，扣动了扳机。枪声惊醒了租户，有人拨打了 911，袭击者逃走了。

纽约市警察局 (NYPD) 的警官做出了回应。他们将艾莎送往当地医院，并将 Honey——仍然活着但嘴角流血——送往急诊兽医院。X 光片显示，子弹穿过狗的嘴后部，卡在她的头骨底部。

关于支持科学新闻业

如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻业 订阅。通过购买订阅，您将帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。

Honey 的病情稳定后，兽医将她送往纽约市美国防止虐待动物协会 (ASPCA) 医院。艾莉森·刘是一位接受过专门训练的兽医，擅长收集可能帮助检察官提起刑事诉讼的证据，她彻底检查了 Honey 的伤势，并抽取了血液样本，以检测组织炎症或肌肉损伤等问题。她拍摄了多张头骨和身体的 X 光片，并在 Honey 镇静时仔细检查了她嘴内的入口伤口。刘还拍摄了照片，记录了这只犬的状况。与此同时，纽约警察局调查了犯罪现场。

后来，刘能够准确识别并查明子弹的位置，以供市检察官使用。这一证据，加上她在动物医学方面的专业知识，在以重罪和轻罪指控被告犯有虐待动物罪方面发挥了关键作用。他还因多项与袭击有关的罪名被起诉。

袭击者于 2016 年认罪，被判处五年监禁和 20 年的保护令。Honey 最终回到了艾莎的家中，但她将永远带着一颗金属弹头作为那个暴力之夜的提醒，因为移除子弹的手术可能会让她丧命。

在过去的十年中，警察部门和检察官加强了对调查和起诉虐待动物行为的关注。迈克尔·维克美国国家橄榄球联盟四分卫“坏消息犬舍”于 2007 年被查抄等引人注目的案件，导致维克和几名同伙受到非法斗狗指控，这有助于人们关注与动物相关的犯罪。2014 年 1 月，纽约警察局与 ASPCA 建立了独特的合作伙伴关系，将执行动物犯罪定为首要任务，并宣布成立一个新的专门处理这些案件的部门——动物虐待调查小组。2014 年 10 月，联邦调查局宣布，将在 2016 年开始将虐待动物行为列为 A 级重罪，与其他重大犯罪（如凶杀、纵火和袭击）并列。

当然，虐待动物是可怕的。但对这些案件的追究变得越来越频繁，因为坦率地说，虐待动物的人往往也会虐待人。暴力侵害动物通常是暴力侵害人类的先兆。抓捕虐待动物者可以帮助预防未来对人类的虐待，并且很多时候可以揭露对儿童和老人的虐待。

起诉正在扩大。这在很大程度上是因为越来越多的兽医参与犯罪现场调查 (CSI)，并且支持科学正在进步。美国也开设了更多动物法课程。“训练有素的兽医法医团队帮助我赢得了所有重要的动物案件，”弗吉尼亚州联邦高级助理检察官米歇尔·韦尔奇说。2015 年 1 月，韦尔奇被选中领导州动物法部门，这是由州检察长组织的第一个部门。15 年来，韦尔奇处理了 100 多起虐待动物案件，并熟练地利用现场专家寻求正义。例如，在最近的一起斗鸡案件中，她依靠专家证词告知法官，当公鸡被刀刃（一种固定在斗鸡脚上的金属刺）刺伤时会感到疼痛。法院非常重视专家证词，并判处了可观的监禁时间。

然而，收集虐待动物的确凿证据很困难。首先，用于分析人类犯罪现场并确定一个人如何被杀的技术并不总是适用于动物。毕竟，动物受害者的解剖结构和生理机能与人类截然不同，并且在不同种类的动物之间可能差异很大。例如，毛皮大衣使钝器外伤的评估变得复杂，尾巴可能会产生令人困惑的血迹喷溅模式。动物受害者显然无法与调查人员交谈，因此，兽医法医有责任理解动物的肢体语言和未言明的疼痛或痛苦迹象。“一些关键领域在人类和动物受害者之间根本不对齐，”ASPCA 兽医法医学主任雷切尔·图罗说，她曾在韦尔奇的斗鸡案件和许多其他案件中作证。这项工作也与州和联邦野生动物实验室所做的工作大相径庭，后者主要关注偷猎或非法狩猎和捕鱼。

而获得定罪仍然具有挑战性。除了描述犯罪现场和嫌疑人外，专家可能还需要解释品种信息、动物行为和疾病、营养不良以及受伤或死亡时间，以及动物之间的互动。但最近几起备受瞩目的案件中使用的技术表明，尽管存在缺陷，但犯罪现场科学和培训的改进正在导致更有效的起诉。

佐治亚州犯罪现场调查

佐治亚州一起令人震惊的案件表明，动物犯罪现场调查与人类犯罪现场调查有多么不同，并例证了现在可以使用的各种技术。在 2010 年 2 月一个寒冷的早晨，来自联合国动物组织、Sumter 灾难动物救援队和 ASPCA 的人员在桑德斯维尔郊外一条两旁种满松树的乡村道路上与华盛顿县警长办公室的警官会合，桑德斯维尔位于亚特兰大东南约 130 英里处。

沿着一条狭窄的泥泞小路走一小段路，小路两旁长满了茂密的植被，眼前豁然开朗，出现了一片空旷的田野和树木繁茂的山丘，这里是一片绝望的景象。比特犬散落在田野上，盯着官员们。尽管身上拴着沉重的铁链，但有些狗似乎很渴望迎接人类访客。狗的住所——侧放的 55 加仑塑料桶——明显缺少食物，可以看到的水要么完全结冰，要么极其肮脏。许多狗都是幼犬。

在田野后面的山坡上等待团队的是更加可怕的景象。调查人员发现了六只狗的遗骸，这些遗骸在那里已经超过一个月了。他们还发现了十多个坟墓，坟墓上的植被表明它们已经使用了多年。虽然在普通人看来，这个地方似乎是一个明显的虐待动物场所，但专家们必须为佐治亚州当局提供详细的证据，以便充分证明他们的案件。

首先，兽医必须为每只动物提供紧急护理，但提供的护理方式不得损害虐待或忽视证据的科学和法律价值。一旦完成初步分类，狗的病情就稳定了。专家们检查了动物是否存在身体忽视迹象——消瘦、寄生虫、脱水。他们还寻找证据，证明这些狗参与了有组织的斗殴，例如其他狗咬伤造成的疤痕和新伤口。纽约市 ASPCA 法医学主管罗伯特·雷斯曼（他当时在桑德斯维尔现场）表示，斗狗的头部、颈部和前腿周围会出现明显的受伤模式。研究表明，斗狗的咬伤模式与两只可能发生自发争吵的狗的咬伤模式不同。

随后，这些动物被转移到数英里外的一个临时庇护所，兽医将在那里为它们拍照并完成身体检查。调查人员继续为犯罪现场拍照、绘制区域地图、做笔记和录像，并包装证据——所有这些都像在人类犯罪现场一样细致入微。之后，兽医将对死去的动物进行尸检，以试图确定狗的死因。

在庇护所，雷斯曼在几天内检查了来自该房产的 26 只狗。他回忆说，几乎所有狗都极度消瘦。“即使我们身处南方，天气也非常寒冷，而且大多数狗都因体重不足和没有足够的庇护所而发抖。”但为了支持虐待动物的法律指控，他必须证明体重过轻是由于食物被扣留，而不是癌症等潜在疾病。兽医在几天内非常缓慢地喂养动物，因为立即吃下大量食物可能会冲击它们的系统。跟踪每只动物的体重；如果狗的体重增加，那就表明消瘦是由于扣留食物造成的，而不是由导致消耗的潜在疾病造成的。

佛罗里达州莱克兰警察局的犯罪现场调查员蕾妮·阿特说，其他斗狗的证据可能很容易被没有接受过适当培训的警察忽视。在桑德斯维尔现场发现的木棍、卷起的地毯和挂锁，这些物品可能看起来像是日常用品，但却有了全新的含义。训练有素的技术人员会将木棍识别为撬棍，用于撬开一只狗对另一只狗的咬合，而挂锁则是斗狗训练项圈的重量。

动物身上的血迹模式以及周围的喷溅物也具有启发意义。从许多斗狗坑中采集的棉签血样被送到遗传学家那里进行 DNA 分析，以确保它们确实来自狗，甚至可以识别出是哪只狗。与人类一样，狗也拥有独特的 DNA，可以将特定的狗与特定的地点联系起来。专家还可以通过基因追踪来自其他已知斗狗的血统。由于许多团伙头目从著名的斗狗饲养员那里购买他们的狗，因此追踪动物的来源可以帮助揭露犯罪活动模式（包括阴谋和虐待动物）中的联系。斗狗的 DNA 被收集在数据库中，例如加州大学戴维斯分校兽医遗传学实验室的犬类联合 DNA 索引系统。

动物犯罪现场的血迹分析在许多方面可能不同于人类犯罪现场的血迹分析。受害者受伤时的身高和位置可以揭示很多关于发生了什么的信息。例如，墙壁、地板和其他表面上的血迹喷溅模式可以帮助确定袭击者有多高，以及使用了哪种武器（如果考虑到动物具有一些挑战传统人类血迹喷溅特征的独特特征）。虽然动物通常四肢着地站立，但它们可能会用两条腿站起来自卫，从而改变渗出或喷溅血液的轨迹，经验丰富的调查人员可以解释这一点。而且动物经常有尾巴，尾巴可能会被血液浸透，在现场周围形成散落的滴落模式，这是人类受害者不会遇到的情况。

对于中西部大学兽医学院的法医兽医南希·布拉德利-西门子来说，在她 20 年的执业生涯中，一起血迹喷溅案件脱颖而出——一只狗遭受了如此严重的钝器外伤，以至于不得不对其进行安乐死。嫌疑人声称狗袭击了他，因此他通过殴打狗来实施自卫。但对现场的仔细检查清楚地表明，这只动物实际上被拴在靠近砖墙的地桩上。嫌疑人用铲子野蛮地殴打被束缚的狗，然后通过移除锁链和藏匿铲子来改变现场。在围栏和木桩上发现了血迹喷溅，喷溅模式与狗头部高度的钝器殴打相符。狗身下和地面上的积血进一步证明狗被束缚住了，这与嫌疑人的证词相矛盾。面对这一证据，嫌疑人最终认罪。布拉德利-西门子表示，血迹分析的频率不如它可能达到的频率，但为了确保血迹喷溅解释的准确性，需要对各种物种的凝血时间进行更多研究。

死亡时间

确定犯罪现场动物的死亡时间也很重要，例如，揭示嫌疑人是否可能在虐待发生时在场。在某些情况下，可以使用经过修改的人类犯罪现场调查技术来确定死亡时间，但在其他情况下，正在应用新的方法。在这方面，兽医犯罪现场调查研究设计的技术也有助于获得定罪。

一些最好的线索可以从爬行在尸体周围的昆虫中获得。就像昆虫学家对人类遗骸所做的那样，在动物案件中，他们检查昆虫发育的各个阶段。但是，某些昆虫在尸体中安家的时间可能因物种而异，并且与人类不同。而且，在毛长而厚的动物身上化蛹的幼虫可能会在以它们为食后留在那里，而不是像它们经常对人类所做的那样游荡开来。

在桑德斯维尔斗狗现场，一个墓坑中有多只动物。分解在地面表面发生得更快，因此坑顶部的遗骸主要是骨骼，昆虫侵扰有限或没有。更深处的尸体有多个处于不同定殖阶段的昆虫，这有助于昆虫学家确定大致的死亡时间。例如，不同阶段的蛆虫发育提供了关于狗被埋葬了多久的证据。

对桑德斯维尔遗骸的分析，以及来自活狗的物证，表明伤势与有组织的斗狗以及严重的忽视（包括饥饿）相符。即使在不同的分解阶段，也有可能看到与有组织的斗殴相符的疤痕模式。法医工作构成了佐治亚州中司法巡回区地方检察官海沃德·奥特曼办公室提出的虐待动物指控的基础。几位 ASPCA 专家提供了关于他们在现场目睹的情况的关键证词。经过为期三天的审判，佐治亚州迪卡尔布县的德里克·蒙特兹·丹尼尔斯和桑德斯维尔的比利·泰勒被判犯有 26 项虐待动物的轻罪。丹尼尔斯被判处五年州监狱监禁和五年缓刑，泰勒被判处一年县监狱监禁和九年缓刑。

独特的挑战

兽医法医正在应对的另一个挑战是无法询问动物它们身上发生了什么。肢体语言可以揭示很多信息。训练有素的兽医可以通过观察动物的行为、外观、活动能力以及对处理和镇痛药的反应来评估动物是否处于疼痛之中。图罗指出，公鸡可能“非常安静且无反应，头部低垂，如果疼痛，可能会呼吸更深。法官和陪审团可能会观看一段公鸡明显正在受苦的视频，但在没有专家指导的情况下，可能不会注意到这些迹象。”

调查人员可能还必须应对受害者在不知不觉中破坏证据的情况，就像他们经常做的那样。图罗曾处理过一起狗被枪击的案件，动物躲藏了几天，舔舐伤口。“这使得极难确定哪个是入口伤口，哪个是出口伤口，”她说。图罗和一位当地的法医使用 X 光片来评估受损皮肤层下的骨骼和肉体，并确定了子弹的走向，这告诉他们狗是背对着射击者的，这与射击者声称狗在开枪时正在攻击他的说法相反。

尸检时会出现更多障碍。例如，关于创伤和人类头发的研究很少，更不用说动物毛发、皮毛或毛皮了。然而，最近一项针对人类头发的研究指出，用刀或剪刀剪断的头发在显微镜下看起来有所不同。2012 年，一只名叫巴马的阿拉巴马州巴哥犬被发现状况可怕——显然是被人类袭击者活剥了皮。但图罗对毛发和伤口的分析证实，巴马是被另一只动物袭击的。研究人员还认为，随着他们弄清楚如何更好地利用尸检来揭示不同武器的影响，以及与特定类型虐待相关的伤害，他们可以获得更多信息。例如，根据雷斯曼的经验，颅骨、肋骨和股骨骨折在故意身体虐待案件中很常见，而在机动车事故中则不常见。继续积累这方面的研究将使兽医法医更容易明确评估伤害原因。

解读 DNA

犯罪现场发现的证据可能很有用，但有时还需要更多证据才能最终确定案件——即基因分析和其他实验室测试。一些在人类犯罪中很有价值的工具——如 DNA 分析——在动物犯罪中仍然相当罕见，但已经取得了进展。

雷斯曼是 2000 年代后期两起案件的法医兽医，这两起案件是纽约市首次使用 DNA 赢得虐待罪定罪的案件。其中一起案件中，布鲁克林一只名叫梅迪亚的四岁猫被野蛮殴打，以至于不得不对其进行安乐死。在搜查现场时，一名侦探在一个硬塑料盒中发现了一把雨伞。当雷斯曼检查它时，他发现上面有与猫咬伤相符的穿刺和划痕，以及 DNA。他将雨伞上的猫唾液与梅迪亚组织样本中的 DNA 进行匹配，将该武器与受害者联系起来。这一发现，加上证词，导致了对严重虐待罪和刑事恶作剧罪的有罪判决。

使用 RNA 帮助确定动物死亡时间也正在兴起。RNA 在一段时间内相对稳定，并且以可预测的速度降解。通过了解 RNA 的降解程度，可以向后推断并得出相当准确的死亡时间。南希·文兹洛最近完成了佛罗里达大学的兽医法医病理学研究员职位，她正在开创这项关于马组织的工作。她开发了用于大脑、肌肉和肝脏中 RNA 分解的算法（死亡后以不同的速率发生），以帮助确定死亡时间。文兹洛指出，这可以证实或驳斥嫌疑人的不在场证明。

制止暴力

虽然兽医法医学取得了许多成功，但还需要进行更多研究。“这是一个非常新颖的领域，我们仍然远远落后于人类临床和病理法医学，”ASPCA 的图罗说。还需要更多接受过动物犯罪现场调查培训的调查人员。当雷斯曼于 1988 年开始为 ASPCA 工作时，兽医法医学甚至还不是一个公认的学科。今天使用的许多材料都是通过雷斯曼工作中的反复试验而产生的。他最终帮助成立了国际兽医法医学协会，该协会现在拥有来自 16 个国家的近 130 名成员。

美国唯一提供综合课程和专门研究的大学课程是佛罗里达大学的 ASPCA 兽医法医学课程，我们中的一位（伯德）是该课程的教育主任，图罗和其他人也在那里任教。它的理学硕士学位培训兽医正确收集证据，并为他们作为专家证人出庭做好准备。

该课程的学生和教职员工正在进行研究以推进该领域的发展。例如，他们正在建立如何更好地从狗的头骨估计狗的性别，这在人类中是相当可靠的。他们还在努力明确斗狗身上常见的疤痕和伤口模式。通过与塔夫茨大学合作，他们已经证明，正如前面提到的，狗和猫在被汽车撞击时与被人类有意用钝器袭击时所受的伤害类型不同。这项研究可以帮助兽医法医证明被伪装成意外的故意虐待。

雷斯曼本人正在帮助纽约警察局和 ASPCA 建立一个纽约案件数据库，列出诸如虐待形式是忽视还是攻击、伤害的性质和发生的时间段、是否也发现了家庭暴力或虐待儿童以及受影响动物的物种、品种、年龄和性别等信息。他希望随着时间的推移，这个数据库将通过挖掘模式帮助这些机构更深入地了解动物受害者及其袭击者。例如，当施虐者是男人、女人还是孩子时，伤害看起来是否不同？或者，在家庭暴力案件中，动物被杀死的频率有多高？专家们还希望，提高警察、动物管制人员和其他专业人员的技能水平将导致更有效的审判和定罪、更严格的量刑要求，从而全面减少虐待动物行为。佛罗里达大学定期举办研讨会，雷斯曼、图罗和其他专家在全国各地举办培训。

兽医犯罪科学的改进也可能对人类受害者有所帮助。《情感虐待杂志》1998 年的一项研究发现，家庭暴力庇护所中 71% 的女性报告说，她们的施暴者虐待或杀死了她们的动物，或威胁要这样做。《人际暴力杂志》2007 年的一项研究表明，“虐待宠物的施暴者比不虐待宠物的施暴者更具控制欲，并且使用更危险的暴力形式。”动物法律辩护基金的律师戴安·巴尔金补充说：“暴力就是暴力，无论受害者是两条腿还是四条腿。及早干预虐待动物的儿童或青少年可能会阻止该人伤害另一只动物或伤害人类，并可能为该人提供急需的评估和治疗。”

ASPCA 法医学和反虐待项目高级副总裁兰德尔·洛克伍德对此表示赞同：“我知道今天还活着的动物、妇女、儿童和老人，如果检察官没有将暴力分子绳之以法，他们很可能已经不在人世了。”他说，兽医法医学“让受害者发声”。