战争期间,拜登不愿 громко 宣传清洁能源

美国总统尚未响应欧洲的呼吁,增加可再生能源生产,以削弱俄罗斯的全球影响力

President Biden with American flag in background

拜登总统周五宣布了对电气基础设施设备生产的新投资。与他所在政党的一些成员不同,拜登没有将俄罗斯入侵乌克兰作为清洁能源支出的理由。

共和党人呼吁增加石油钻探。欧洲表示将加倍投入清洁能源。但随着俄罗斯入侵乌克兰进入第二周,拜登总统一直对全球市场的结构性转变应如何影响美国能源的未来保持沉默。

汽油价格一直是拜登关注的重点。上个月入侵开始时,以及上周的国情咨文演讲中,他都对驾车人士不断上涨的成本表示担忧。总统最高调的回应是释放数百万桶战略石油储备,以帮助缓解加油站的价格上涨。

但拜登一直避免像国际盟友和其他一些民主党人那样,将俄罗斯(世界三大石油生产国之一)的外交和经济孤立与其经济脱碳的目标联系起来。拜登也没有理会来自工业界、共和党人和参议员乔·曼钦(民主党,西弗吉尼亚州)的呼吁,即启动国内钻探以取代俄罗斯石油。


支持科学新闻报道

如果您喜欢这篇文章,请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道: 订阅。通过购买订阅,您将帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和思想的具有影响力的故事的未来。


专家表示,这些应对措施无法缓解今天飙升的能源价格,因为增加钻探或增加可再生能源都需要数月或数年才能上线。

但一些民主党人开始担心,他们正在失去对一个重要叙事的控制权,这个叙事涵盖了通货膨胀、就业、国家安全和其他重要问题,而此时正值已经艰难的年中选举临近。

众议院自然资源委员会主席劳尔·格里哈尔瓦(民主党,亚利桑那州)周五在《卫报》评论文章中写道:“我们不能让化石燃料行业吓唬我们,让我们陷入一场既不符合经济需要,也不利于环境的国内钻探自由放任。”

他写道:“美国是世界最大的石油和天然气生产国。加倍投入化石燃料是一个错误的解决方案,只会使我们陷入困境的问题永久化,”他呼吁加大对可再生能源的投资,以此作为“切断普京等化石燃料独裁者生命线”的一种方式。

拜登一直不愿强调这一论点。他继续以与去年相同的措辞谈论清洁能源——赞扬已经通过的两党基础设施投资,并敦促批准更多清洁能源税收抵免。

相反,拜登辩称,电动汽车和可再生能源是美国对抗中国的力量关键。相比之下,他没有主张美国应脱碳以边缘化俄罗斯。

一些观察家表示,民主党人可能错失了将清洁能源重新定义为安全问题的机会。

克林顿白宫前气候官员保罗·布莱德索表示:“这场危机揭示了一些新的经济和地缘政治机遇,尤其是民主党人尚未利用这些机遇。” “但我认为他们会的。”

欧洲领导人则更加直接。欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯·德莱恩在俄罗斯入侵前夕表示:“我们正在加倍投入可再生能源。这将提高欧洲在能源方面的战略独立性。”

英国保守党政府也呼应了这一立场。英国商务大臣夸西·克瓦滕表示,政府将增加可再生能源和核能,以防御像俄罗斯这样将天然气等化石燃料供应武器化的国家。

克瓦滕在 Twitter 上写道:“长期的解决方案显而易见:天然气比可再生能源更贵,因此我们需要摆脱天然气。” “我们在国内生产的廉价、清洁能源越多,我们就越不容易受到全球天然气市场的影响。”

拜登政府在实质内容上同意这一立场。今年 1 月,拜登与欧盟委员会主席发布联合声明,承诺在清洁能源方面密切合作,作为一项长期安全战略。

拜登和冯·德莱恩在1 月 28 日的声明中表示:“当前欧洲安全面临的挑战突显了我们致力于加速并谨慎管理从化石燃料向清洁能源过渡的决心。”

但自俄罗斯入侵乌克兰以来,拜登政府淡化了这一立场,转而强调市场稳定。这对一些民主党人来说并不是坏事。

“曲线救国”

智库“第三条道路”气候与能源高级副总裁乔什·弗里德表示,拜登一直在团结国际盟友对抗俄罗斯天然气——尤其是德国——同时继续推行他长期以来的国内气候政策。

但弗里德表示,将关于乌克兰主权的对话转变为关于清洁能源的对话,可能会让人觉得是“曲线救国”。

他说,“这不是大多数美国人在餐桌上进行的对话。”

那些认为确保能源价格稳定的最佳方法是加大美国钻探力度的人填补了这一政治真空,而美国的钻探水平仍然低于疫情前的生产水平。

曼钦周四表示,“我们需要制定一项全面的能源政策”,他还表示,他一直在游说政府增加石油和天然气钻探。他补充说,“如果他们允许我们这样做”,美国可以“一夜之间”提高石油产量。

曼钦补充说,更多的清洁能源也很好,但“底线是目前化石燃料的生产。我的意思是,风能和太阳能不会将天然气输送到那里[欧洲]。我们必须对我们在这里尝试做的事情保持现实。”

参议员丽莎·穆尔科斯基(共和党,阿拉斯加州)周四表示,其他国家“正在看着我们说,‘搞什么鬼?你们是袖手旁观,让我们继续从俄罗斯获取[石油]吗?’” “他们正在看着我们说,‘你们有能力做得更多来帮助我们,所以去做吧。’”

美国石油协会高级副总裁弗兰克·马基亚罗拉表示,拜登政府可能会说它正在尽一切可能降低汽油价格,但民主党的政策显然正在阻止对石油和天然气的投资。

他说:“他们现在正在向市场发出信号,表明美国的政策是关闭……石油和天然气业务。这是不可接受的。” “这不是美国人民想要的。也不是国会山两党决策者想要的。”

为了反击这些批评,拜登政府指出了该行业在公共土地上的石油租赁储备,并强调了释放石油储备等短期努力。

长期应对一直是白宫更愿意讨论清洁能源的领域。

白宫新闻秘书珍·普萨基周五表示:“我们在这里总体上需要做的是减少我们对石油的依赖。” “欧洲人正在这样做;我们也在这样做。我认为我们现在在讨论禁止石油进口和全球市场——石油市场——的动荡时所经历的一切,都在提醒我们这一点。”

根据白宫发布的消息,周五,拜登与另一个受到俄罗斯威胁的国家芬兰的总统私下谈论了“能源安全和应对气候变化的努力”。

一位能源部高级官员表示,政府正在遵循其一贯的双管齐下战略:加速清洁能源转型,同时保持经济实惠且可靠的能源供应。

这位官员在与记者举行的背景电话会议上表示:“特别是在与我们的欧洲同事进行对话后,我认为现在确实是一个绝佳的时刻来加速清洁能源转型。” “它具有气候效益,具有经济效益,而且还具有安全效益。”

转载自E&E新闻,经 POLITICO, LLC 许可。版权所有 2022 年。E&E 新闻为能源和环境专业人士提供重要新闻。

© . All rights reserved.