著名女性的心理健康面临着特别严重的公众诽谤和审查。今年春天，数百万在线观众收看了安珀·赫德和她的前夫约翰尼·德普之间为期数周的诽谤审判。该审判被用作社交媒体帖子的素材，试图将赫德描绘成“不稳定”，其中包括德普团队聘请的法医心理学家对她的心理健康进行的直接猜测。案件的结果并不重要。当涉及到污名和职业时，如果一位女性被贴上精神疾病的标签，那么她所遭受的代价和损害是沉重的，无法挽回的。
女性面临着普遍存在的偏见、歧视和不切实际的期望，甚至在她们的情绪健康方面也是如此。她们需要被视为能够掌控一切。她们需要在事业上取得成功，保持受欢迎程度，充当慈爱的母亲等等——同时在工作中比男性同行表现出更高的能力和谦逊。女演员、歌手和其他名人还承担着社会规范的额外负担，即既要性感又要纯真。这种束缚是无法调和的，而必须这样做会对心理健康造成重大损害。
正如赫德的案例所示，社会很容易将知名女性的心理健康武器化。在其他情况下，这种审查甚至让一些女性失去了基本的自主权。以标志性流行歌星布兰妮·斯皮尔斯为例。“疯狂”的斯皮尔斯形象首次出现在 15 年前，当时她在一家美容院拿起一把理发剪，在狗仔队的注视下剃光了头。随之而来的是耸人听闻的批评：她是否不再能胜任工作，成为孩子的父母，或管理自己的财务？她是否完全丧失了心智能力？一位法院专员很快将她置于由她的父亲詹姆斯·斯皮尔斯管理的监管之下，直到 2021 年末，一位法官才将她从这种控制中解放出来。一个 40 岁的百万富翁专业人士无法管理自己的个人事务（包括自己的生殖权利）的想法似乎完全是误导。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关当今塑造我们世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
其他女性名人也面临着对其精神健康问题的批评。在流行歌星赛琳娜·戈麦斯分享了她与抑郁症和惊恐发作的经历后，媒体成员嘲笑她，并评论了她所面临的残酷对待。歌手兼演员Lady Gaga 通过分享自己患有创伤后应激障碍的经历来捍卫精神健康权利，她指出，公开自己的精神健康问题是一次有争议的经历，使她暴露在公众视野之下。精神健康诊断仍然带有根深蒂固的污名，尽管严重的临床疾病很常见，而且许多人成功地康复或管理它们。
对女性精神健康的报道与媒体中描绘著名男性的方式形成鲜明对比。坎耶·韦斯特患有双相情感障碍，吉姆·凯瑞患有抑郁症，但没有法官将他们置于监管之下。有时，这些男性甚至因他们的精神疾病使他们从其他艺术家中脱颖而出而受到赞扬。流行文化有时会将男性画家、小说家和作曲家的精神疾病浪漫化，从欧内斯特·海明威到大卫·福斯特·华莱士，认为这些疾病对他们的才华至关重要。女性名人面临着不同的现实：她们必须满足既要有同情心又要有竞争力的不可能期望，同时还要无缝地展现性感形象。由此产生的内化和无助感只会损害心理健康。我们其中一人（欣肖）在三重束缚中清楚地阐述了这一点。
将知名女性的精神健康困难耸人听闻地报道会使人们认为她是不合格和无能的，并且这些缺点会影响她们的技能。它从根本上贬低和污蔑了她。重要的是，社会和法院继续认为女性是不可靠的报道者——过于戏剧化、能力不如男性，而且不如男性“逻辑”。
尽管公众对精神疾病的认识有所提高，但污名仍然很强烈，尤其对女性而言。正如欣肖在耻辱的印记和另一种疯狂中论述的那样，许多人贬低被认为是不理性的行为——尤其是对女性而言。毕竟，如果不受欢迎或“异常”的行为是精神疾病的产物，那么它们所携带的任何社会或政治价值都必须在定义上是不理性的和可以忽略的。
患有精神障碍的女性比男性更有可能表现出“自我污名”——内化她们是有缺陷且不值得接受循证治疗的想法。这些偏见很早就开始出现。青春期女孩会同时受到一系列常常相互矛盾的压力源的影响——这是一种名副其实的不合理的束缚，即被寄予过高的期望。
难怪暴饮暴食、抑郁症、焦虑症、自杀未遂和非自杀性自伤（割伤）的发生率持续上升，尤其是在少女和妇女中？关于精神健康污名的讨论在过去几年有所增加，我们其中一人（格鲁伯）发起了一项名为#talkmentalillness的免费在线课程来对抗它。但是，对于这种污名如何与性别相互作用，人们的关注还不够。女孩和妇女是否付出了更高的代价，在职业和个人生活中失去了更多的机会甚至自由？很多时候，这些问题都被视为个人弱点或女性的“引人注意”，而不是临床和公共卫生关注的对象。
社会对女性精神健康挑战的迷恋——以及一些女性因此遭受的个人和职业自由的惊人损失以及声誉损害——应该使我们认识到女孩和妇女所面临的持久污名和精神疾病的沉重负担。现在是时候让关于精神健康污名的讨论承认和解决这种双重标准了，这样女性和女孩才能在不必担心她们的生活会因此被毁的情况下获得她们需要的支持和治疗。
这是一篇观点和分析文章，作者或作者表达的观点不一定代表《大众科学》的观点。