西方舶来品。不自然。会传染。非非洲的。这些以及更多的论点被用来支持非洲许多国家将同性恋定为犯罪的法律。但现在，非洲学者已经利用科学证据来反驳这些法律，并敦促非洲国家放弃它们。
在南非科学院（ASSAf）于6月10日发布的一份报告中，这些学者（其中大多数是科学家）论证说，将同性恋定为犯罪的法律没有任何科学依据，并且会阻碍预防和治疗艾滋病毒以及其他性传播感染的努力（请参阅go.nature.com/q3rr4k）。
人权活动家和许多医疗保健工作者对这份报告表示欢迎，该报告是对一些非洲国家，特别是乌干达，出现的一系列恐同法律的回应。“它开启了一个通过科学视角看待同性恋的新视野，”乌干达免疫学家托马斯·埃格旺（Thomas Egwang）说，他没有参与该报告的制作。
支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。 通过购买订阅，您正在帮助确保关于塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
然而，活动家和医护人员也警告说，这可能不会对政策制定产生重大影响——至少在短期内不会——因为恐同态度根深蒂固。“我不确定[乌干达]政府会听，”纽约艾滋病研究基金会的一个倡议项目经理肯特·克林德拉（Kent Klindera）说，该倡议项目旨在促进男同性恋者、跨性别者和男男性行为者（MSM）的艾滋病毒预防。
在非洲 53 个国家中，有 38 个国家的同性关系是非法的，其中 4 个国家可处以死刑（请参阅“非洲的同性恋法律”）。 近年来，反同性恋情绪日益高涨。 2014 年 2 月，乌干达已经将同性恋定为非法，又通过了一项法律，将同性恋行为定为可处以终身监禁的罪行，并将“宣传”同性恋定为犯罪。 同年，冈比亚颁布了类似的法律，尼日利亚通过了一项法律，禁止同性婚姻、同性恋权利团体以及在公共场合展示同性爱意。
尽管乌干达的法律后来被废除（宪法法院宣布议会通过该法案时出席人数不足），但这引发了国际社会的强烈抗议，并激发了 ASSAf 成员撰写这份报告的想法。“必须由非洲主导，”报告小组联合主席格伦达·格雷（Glenda Gray）说。“如果是美国主导，非洲政府会说这是西方宣传。”
报告的作者，其中 11 人在南非工作，1 人在乌干达工作，1 人在美国工作，他们利用医学、人类学、心理学和哲学来反驳用于为同性恋定罪辩护的论点。
世界卫生组织
在将乌干达法案签署为法律时，该国总统约韦里·穆塞韦尼（Yoweri Museveni）表示，这将阻止西方国家的“社会帝国主义”，他说西方国家要为在非洲推广同性恋负责。 这也是非洲许多宗教领袖使用的论点。 但报告认为，是来自西方的传教士将传统的非洲习俗，包括同性关系，变成了问题。
作者引用了一篇追溯到 19 世纪末的文献综述，该综述记录了非洲的同性恋行为（请参阅go.nature.com/7un5vx），包括奴隶海岸（今多哥、贝宁和尼日利亚）的女性婚姻、埃塞俄比亚牧童之间的同性关系以及塞内加尔的异装男性妓女。 作者引用了 2008 年的一项综述，该综述计算出非洲的男男性行为者至少占 2%。 这与一项全球发现一致，即任何给定人群中至少有 1.5% 的男性只会被同性吸引。
该报告还反驳了同性恋是不自然的观点，并引用了性取向中强大的生物学作用的证据。 它还驳斥了同性恋是“社会传染病”、会促进艾滋病毒传播或鼓励恋童癖的观点，并引用了驳斥了这些或类似说法的论文。
该报告警告说，将同性恋定为犯罪是对公共健康的真正威胁。 当一名在马凯雷雷大学的美乌研究项目的工作人员因被指控招募同性恋者并进行“不道德的研究”而被捕时，乌干达就出现了这种情况：美国出资方因担心工作人员的安全而暂停了该项目（请参阅自然 509, 274–275; 2014）。
作者希望该报告能比之前的报告有更好的表现。 在议会即将对 2014 年法案进行投票之前不久，乌干达国家科学院（UNAS）因时间不足而拒绝了政府要求其就同性恋的科学依据撰写报告的请求。 但是一群科学家匆忙制作了一份报告，后来被支持该法案的议员错误引用。
UNAS 已经认可了最新的报告，这与其他受邀的非洲科学院不同。 “围绕同性恋的整个问题变得令人担忧，”报告作者兼社会科学家梅丽莎·斯特恩（Melissa Steyn）说，她持有约翰内斯堡金山大学批判性多元化研究的南非研究主席职位。 UNAS 主席纳尔逊·塞万坎博（Nelson Sewankambo）表示，科学院的作用是参与有争议的问题，特别是已经使用科学论点的地方。 然而，他并不期望他所有的同事都支持报告的观点。
马凯雷雷大学的人类学家兼专家小组中唯一的乌干达人朱丽叶·基古利（Juliet Kiguli）希望这份报告能够改变她国家的观点。“大多数乌干达人认为这不是我们文化的一部分。但文化不是静态的，”她说。她认为，如果政策制定者在建立一个更宽容的社会中发挥主导作用，公众舆论也会随之改变。
肯尼亚基苏木的尼安萨、裂谷和西肯尼亚网络（该网络为同性恋权利而奔走）执行主任丹尼尔·奥尼扬戈（Daniel Onyango）表示，该报告可以帮助非洲各地的人权活动家游说政策制定者。 他补充说，鉴于肯尼亚人认为乌干达在文化上比南非更亲近，而且 ASSAf 发布了该报告，因此 UNAS 对该报告的认可可能会更容易被肯尼亚人接受。 英国牛津大学的流行病学家爱德华·桑德斯（Eduard Sanders）表示，放弃反同性恋法律将是向男男性行为者提供高质量医疗保健和量身定制的艾滋病毒预防信息迈出的重要一步，他曾在肯尼亚对男男性行为者进行过艾滋病毒研究。“这条道路可能需要很多年，但非洲的势头正在增长，我为能参与其中而感到自豪。”
至少有一位乌干达活动家毫不犹豫地引用该报告来阻止他的批评者：“作为一名活动家，”在南非流亡的乌干达同性恋医生、乌干达同性恋权利倡导者保罗·塞穆戈马（Paul Semugoma）说，“我计划拿到它，并像他们对我们使用《圣经》一样使用它。”
本文经许可转载，并于2015 年 6 月 10 日首次发表。