Advil、泰诺等非阿片类止痛药的替代品也存在风险

非处方止痛药可能非常有效,但高剂量有其缺点

Three jars of different medications.

Fatinha Ramos

在数万例药物过量死亡和数十亿美元的诉讼之后,医学界已经注意到了阿片类药物的问题。医生不再为急性疼痛开具奥施康定或 Percocet,而是越来越多地为患者提供处方剂量的常用非处方止痛药:对乙酰氨基酚(泰诺)和非甾体抗炎药 (NSAIDs),如布洛芬(Motrin 或 Advil)。研究表明,500 毫克 (mg) 对乙酰氨基酚与 200 毫克布洛芬合用比阿片类药物更有效地缓解术后疼痛和牙科疼痛,并且这种组合引起的副作用更少,而且基本上没有成瘾风险。NSAIDs 甚至对剧烈的肾结石轻微骨折也有效。对于关节炎疼痛和下背痛,它们比阿片类药物更安全,并且至少与阿片类药物一样有效。

然而,没有绝对无风险的药物,我们最信任的止痛药也是如此。除了几十年来已知的危险——NSAIDs 会刺激胃肠道并引起严重出血;每日剂量超过 4,000 毫克的对乙酰氨基酚会损害肝脏——近年来还出现了其他问题。随着我们对这些药物的依赖性越来越强,仔细研究它们的潜在危害以及发生原因是有意义的。“随着人们争先恐后地摆脱阿片类药物,我们无疑会开始看到 NSAIDs 和对乙酰氨基酚引起的不良事件增加。这是不可避免的,”斯坦福大学疼痛医学主任肖恩·麦基说。

除了引起出血外,几乎所有 NSAIDs(阿司匹林是例外)都会增加心脏病发作、中风和心力衰竭的风险。在 2000 年代初期,一种新型 NSAID(称为 COX-2 抑制剂)问世后,这些危险变得更加突出,COX-2 抑制剂会阻断一种称为环氧合酶-2 的酶(大多数 NSAIDs 同时靶向 COX-1 和 COX-2 酶)。它们的设计目的是对胃肠道更温和,但事实证明对循环系统不利,其中两种药物已被撤市。(第三种药物,塞来昔布或西乐葆,仍在市场上。)这些事件促使人们更仔细地审查其他非阿司匹林 NSAIDs,结果发现所有这些药物都带有心血管风险。2015 年,美国食品和药物管理局加强了关于这些危险的警告,对于患有心脏病或心脏病风险因素的人来说,这些危险最大。波士顿布莱根妇女医院心脏病学主任克里斯蒂安·拉夫说,这并不意味着心脏病患者在扭伤脚踝或拉伤背部时不能服用 Advil 和 Aleve(萘普生)。“我告诉患者的是,短期使用 NSAIDs,并服用能提供必要止痛效果的最低剂量。”


支持科学新闻事业

如果您喜欢这篇文章,请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻事业: 订阅。通过购买订阅,您将帮助确保未来能够继续讲述关于发现和塑造我们当今世界的想法的意义深远的故事。


由于 NSAIDs 会抑制 COX 酶,而 COX 酶在从血液凝固到组织修复的各个方面都起着下游作用,因此 NSAIDs 会以多种方式影响心血管系统。“它们通过促进凝血来增加心脏病发作和中风的风险,”拉夫解释说。“它们会损害心脏病发作后的伤口愈合,还会促进体液和盐潴留,从而使心脏负担过重并导致心力衰竭。” NSAIDs 还会损害肾脏,进而加重心脏负担。阿司匹林不会引起这些问题,但由于它会增加出血的可能性,因此不再广泛用于止痛,也不再广泛推荐用于预防心脏病发作。

对肾脏的影响是怀孕期间危险的根本原因。去年,FDA警告孕期 20 周或之后避免服用 NSAIDs,因为它们可能会损害胎儿肾脏,从而导致羊水过少。由于心脏病或肾脏疾病或怀孕而无法服用 NSAIDs 的人通常被建议使用对乙酰氨基酚,也称为扑热息痛。虽然这种药物对止痛和退烧有用,但与 NSAIDs 不同,它不能减轻炎症,并且具有不同寻常的安全性。“在达到一定阈值之前,它非常安全,但超过该阈值,它就非常危险,”明尼苏达大学疼痛研究员兼医学教授艾琳·克雷布斯说。克雷布斯说,这种药物存在于 600 多种产品(如感冒和流感配方)中是“疯狂的”,因为这使得过量服用变得太容易了。在美国,对乙酰氨基酚中毒已取代肝炎,成为人们经历急性肝功能衰竭的最常见原因——这种情况导致美国约 6% 的肝移植。*

尽管如此,如果使用得当,大多数人都可以安全服用这些止痛药。“如果你要长期使用它们,那就更具挑战性了,”麦基说。“当人们长期服用 NSAIDs 时,我们会通过血液检查来监测他们,并确保他们随食物和液体一起服用。” 每个人对止痛药的反应差异很大,无论是 NSAID、泰诺还是用于止痛的数十种处方药中的任何一种。麦基经常让患者尝试几种,然后才找到最有效的方法。“但请理解,”他指出,“我们放进体内的任何东西都带有一定的风险。没有免费的午餐。”

*编者注(2022 年 1 月 3 日):此句在发布后经过编辑,以更正对美国对乙酰氨基酚中毒和肝移植的描述。

Claudia Wallis 是一位屡获殊荣的科学记者,其作品曾发表在《纽约时报》、《时代周刊》、《财富》和《新共和》上。她曾担任《时代周刊》的科学编辑和《大众科学-思想》的执行编辑。

更多作者:Claudia Wallis
大众科学 Magazine Vol 325 Issue 5本文最初以“止痛药风险”为题发表于《大众科学》杂志 第 325 卷第 5 期 (),第 25 页
doi:10.1038/scientificamerican1121-25
© . All rights reserved.