危险的一年:关于热点科学的反思

撰写关于科学与社会的文章会引来各界人士的反应,无论好坏,从中流砥柱到边缘群体。

去年九月,我为《大众科学》撰写了我的第一篇专栏文章,而今年九月是我的最后一篇。在撰写关于与我们的文化和社会相关的科学问题时,不可避免地存在一种张力,即仅仅关注科学问题和评论潜在的热点社会问题之间。在过去的12个月里,我试图在两者之间取得某种平衡,但无一例外,那些最令人愤怒的问题也最能引起人们的兴趣。

似乎没有什么比关于科学与宗教的文章更能引起讨论的了,这一观察结果让我想起了亨利·基辛格据称对学术争端所做的评论:它们之所以如此恶毒,是因为利害关系太小。毕竟,科学将继续发展,而与宗教观点无关,而且我预计有组织的宗教也将继续成为文化景观的一部分,在很大程度上不受人类知识不断进步的影响,就像几个世纪以来一直如此。

可能我最大的惊喜来自于关于我最喜欢的的基本粒子——中微子的专栏。我收到了几位科学家的感谢信,他们一生致力于研究中微子的特性;或许他们觉得自己没有得到足够的赏识,即使是他们的同事,因为他们研究如此转瞬即逝的物体。


关于支持科学新闻业

如果您喜欢这篇文章,请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻业 订阅。通过购买订阅,您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和思想的具有影响力的故事的未来。


在我没有机会撰写的主题中,有一个脱颖而出,因此我将利用这最后的机会来引来仇恨邮件(并无耻地推销我的关于已故物理学家理查德·费曼的新书,这本书因其标题《量子人》而具有相关性)。

在公共领域,没有哪个物理学领域比量子力学更能激发胡说八道——而且理由充分。没有人能直观地理解量子力学,因为我们所有的经验都涉及一个经典现象的世界,例如,从投手投向捕手的棒球似乎只走一条路径,即牛顿运动定律描述的那条路径。然而,在微观层面,宇宙的行为却截然不同。电子从一个地方移动到另一个地方不会只走一条路径,而是像费曼首次证明的那样,同时走遍所有可能的路径。

此外,尽管量子力学的基本定律是完全确定性的——我需要重复一遍,它们是完全确定性的——但测量结果只能用概率来描述。这种内在的不确定性,最突出地体现在著名的海森堡不确定性原理中,意味着物理量的各种组合永远无法同时以绝对精度测量。与这一事实相关,但绝不等同于这一事实的是,当我们测量一个量子系统时,我们经常在这个过程中改变它,因此观察者可能并不总是与被观察的对象分离。

当科学变得如此奇怪时,它不可避免地会产生混淆的可能性,而随着混淆而来的是获利的机会。我在此宣布将我的“为了娱乐和利润(但主要是利润)而最滥用量子力学奖”授予以下人士

迪帕克·乔普拉:我读过他写的许多文章,论述了为什么量子力学为从上帝的存在到改变过去的可能性等一切事物提供了理由。然而,我读过的任何东西都没有表明他对量子力学有足够的理解,可以通过我可能教授的关于这个主题的本科课程。

秘密:这本畅销书催生了一个自助产业,它似乎部分建立在量子物理学暗示存在“吸引力法则”的说法之上,该法则认为好的想法会带来好的结果。事实并非如此。

超觉静坐:TM 练习者认为,他们可以通过达到“较低的量子力学基态”来飞行,并且练习 TM 的人越多,世界就会变得越不暴力。至少最后一个想法符合量子力学,因为如果地球上的每个人都只冥想,就不会有时间进行暴力(或善举)。

郑重声明:量子力学并不否认客观现实的存在。它也不意味着仅仅是想法就可以改变外部事件。效果仍然需要原因,所以如果你想改变宇宙,你需要对其采取行动。

费曼曾经说过,“科学是被束缚的想象力。” 具有讽刺意味的是,在量子力学的情况下,那些没有束缚的人通常是疯子。

劳伦斯·M·克劳斯是亚利桑那州立大学地球与空间探索学院和物理系的基金会教授,也是“起源计划”的首任主任。他为国家出版物、广播和电视撰写了多部畅销书和评论,并在科学和公共政策方面广泛演讲。克劳斯有着独特的荣誉,他获得了美国三大物理学会的最高奖项。在他的业余时间,他曾与克利夫兰管弦乐团合作演出《行星》,并担任圣丹斯电影节评委。他曾为《大众科学》撰写过多篇文章和专栏,并在其顾问委员会任职。

更多作者:劳伦斯·M·克劳斯
大众科学杂志 第303卷 第3期本文最初以“危险的一年:关于热点科学的反思”为标题发表于《大众科学》杂志 第303卷 第3期(
doi:10.1038/scientificamerican092010-7FC6zqfHhuDqpsKbao7XNM
© . All rights reserved.