现在是我们真正非常不满的夏天。当我八月初写作时，我们的办公室仍然因疫情肆虐而关闭。有些人将车辆停在红灯处时会（比喻意义上）因在公共场合戴口罩而恼火，因为这是自由。正是在这些情况下，我想分享一些我偶然发现的近期事件。
正如俗话所说，“男人可以从日出工作到日落，但女性的工作可能无法获得与男性同等程度的报酬，并且如果她的领域过渡到女性占多数，她的工资占该领域平均水平的百分比可能会下降。” 嘿，如果它不朗朗上口，就不会成为公理。
有关这种女性现象的例子，请参阅发表在《学术医学》上的一篇文章，题为“当专业成为‘女性的工作’：医学专业性别隔离的趋势和影响”。作者是威斯康星大学麦迪逊分校医学院和公共卫生学院的伊莱恩·佩利和莫莉·卡恩斯。这种精英机构的隶属关系立即成为我的许多美国同胞不关注的理由，因为它表明他们越来越觉得烦人的某种程度的知识和经验。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的有影响力的故事的未来。
尽管有他们的资历，让我们听听这些作者的说法。他们指出，“儿科在 1975 年女性占比为 22% 时，收入为医生平均工资的 93%，但在 2017 年女性占比为 63% 时，仅为医生中位工资的 71%。”
另一个案例：“在 20 世纪 70 年代中期和 80 年代，当女性份额分别为 8% 和 18% 时，妇产科的工资比医生平均工资高 20%–25%。然而，到 2017 年，女性份额达到 57% 时，妇产科医生变成了平均收入的医生。”（使用“俄罗斯女性医生地位”等词语进行 Google 搜索可以很容易地找到这种趋势的极端版本。结果可能会让您寻找任何性别的胃肠病学家。）
在思考这些经济差距的伦理影响时，我偶然发现哲学家埃里克·施维茨格贝尔和约书亚·拉斯特于 2016 年发表的一篇论文，题为“伦理学家的行为”。他们基本上试图确定专业伦理学家在个人生活中的行为是否比其他人更合乎伦理（为了便于研究对象，其他人是非伦理学哲学家和其他学科的教授）。他们发现伦理学家并没有把工作带回家：“平均而言，专业伦理学家的行为与比较组中其他领域的教授的行为没有区别。”
这个发现对我来说很有道理。因为不久前，我参加了一个医学伦理研讨会，并获得了一个顿悟——如果你愿意，可以称之为灵光一闪：撒旦会成为一位出色的伦理学家。为了确定给定情况下最邪恶的行动方案，他必须进行全面的评估，这也将揭示最佳的政策选择。因此，知善恶是善良的必要但不充分条件，老尼克可以在点燃优秀的伦理白皮书之前撰写它们。
说到地狱，8 月 3 日出版的《当代生物学》杂志上的一项研究表明，一种名为Regimbartia attenuata的甲虫的绝大多数成员在被各种青蛙吞食后，都完成了一项名副其实的死里逃生的壮举。这种甲虫显然会拼命游泳，直到从青蛙的肛门中弹出。因为，正如另一条公理所说，“如果你正在经历地狱，那就继续前进。”
为了 выяснить 昆虫的通道是被动的还是主动的，研究人员通过在一些甲虫身上涂上蜡来固定它们，然后再进入地狱之口，或者更确切地说，青蛙的嘴里。这些甲虫都没有存活下来。套用科幻传奇人物哈兰·埃利森（如果他活得足够久，肯定会想出这个实验方案）的话：他们真的不想张开嘴，他们必须尖叫。