特朗普白宫一位冉冉升起的助手曾警告气候变化带来的威胁，曾主张征收碳税，曾推广风力发电，甚至还获得了塞拉俱乐部 (Sierra Club) 的支持。
彼得·纳瓦罗（特朗普总统的民族主义贸易顾问）的政治资本一直在上升，自从他在白宫内部关于对钢铁和铝征收关税的争端中获胜以来。特朗普的首席经济顾问加里·科恩在关税战中失败后即将离开白宫，纳瓦罗被广泛预期将争夺科恩的职位。如果他得到这份工作，他可能很快就会负责监督国家能源和气候政策。无论他是否获得晋升，纳瓦罗都已从关税战中脱颖而出，成为特朗普白宫更有权势的人物，他可能会在制定全面的政府政策方面发挥更大的作用。
那么这个人是谁？
支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。通过购买订阅，您将有助于确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。
纳瓦罗现年 68 岁，是一位长期从事经济学和公共政策的教授，以其坚定的民族主义理想、对中国的严厉批评以及对他方观点的 intolerance 而闻名。他曾是一位有抱负的政治家，奋斗了十年，但在竞选圣地亚哥市长和加利福尼亚州国会议员的尝试中均告失败。他是一位从民主党人转变为特朗普支持者的人，曾在圣地亚哥与当地环保主义者合作，反对开发，并自豪地宣扬塞拉俱乐部 (Sierra Club) 对其候选资格的认可。
他还拥有能源方面的资历——他在 1970 年代后期曾担任马萨诸塞州能源办公室和能源部的政策分析师，并在 1980 年代初期担任哈佛大学能源与环境政策中心的研究员。
他在环境问题上大量著书立说和公开发表声明，这使他与特朗普（他曾公开称全球变暖是骗局）的立场相悖。
纳瓦罗在 2000 年与一位经济学博士生合写的一篇论文中表示：“广泛燃烧化石燃料造成的全球气候变化有可能成为我们这个时代最重要的环境问题之一。”当时纳瓦罗是加州大学欧文分校的副教授。该论文提倡将风力发电作为“对抗全球变暖的武器库中的武器”。
在 2007 年的一篇论文中，纳瓦罗表示“全球变暖是一个非常严重的问题，二氧化碳排放是全球变暖的主要原因”。
他还提倡征收碳税，并在 2007 年撰文称：“经济学家正确且长期地认为，实现美国能源独立和蓝天最有效和最直接的途径就是对石油进口、汽油和碳征税。”
纳瓦罗甚至呼吁禁止白炽灯泡，此举受到环保主义者的青睐，但却为许多保守派所厌恶。“我们的愤怒根植于对政府干预的经典不信任，”纳瓦罗在 2007 年写道。“但是，有非常合理的经济理由‘禁止灯泡’。”
几十年前，纳瓦罗甚至在圣地亚哥的当地环保主义者中也算得上是一位英雄。
纳瓦罗创立了“阻止洛杉矶化”缓慢增长组织，该组织与开发商作斗争并推广开放空间。
圣地亚哥州立大学退休的传播学教授彼得·安德森说，纳瓦罗是“圣地亚哥的环境斗牛犬”，他曾为纳瓦罗四次失败的政治竞选工作过。在 1990 年代初期，当时的市议会议员鲍勃·菲尔纳投票允许一条道路穿过城市荒野公园，安德森和纳瓦罗坚决反对。
安德森回忆说，菲尔纳（一位后来当选国会议员和圣地亚哥市长的民主党人）“对我们撒了谎”，关于他的投票。安德森现在是塞拉俱乐部 (Sierra Club) 圣地亚哥分会的董事会成员。“彼得真的从观众席上站起来”，“用咒骂和威胁斥责他”，安德森说。纳瓦罗告诉他，“你的政治生涯已经结束了；你甚至不属于这个城镇。”
安德森称纳瓦罗是一个复杂的人物。“我喜欢这个人很多地方；他是一个实干家，”安德森说。此外，他说，“他有点混蛋。”
政治“变色龙”
与他共事过的消息人士称，他的绿色资历并不表明他会试图在环境问题上左右总统。最重要的是，他们认为纳瓦罗是一位政治投机主义者，他愿意改变自己的政策立场，甚至改变自己的政党，以提升自己的职业生涯。
斯科特·弗莱克索说，“他是一位环境投机主义者”，他在 1992 年纳瓦罗竞选圣地亚哥市长期间担任民意测验员。“我认为，如果这样做可以推销书籍，或者可以为他找到工作或让他当选，他就会关注环境。实际上，他对环境问题没有承诺，你可以从他的行为和选举后看到这一点。”
弗莱克索回忆说，在纳瓦罗 1992 年的竞选活动中，最大的讨论之一是纳瓦罗会选择哪个政党。他最终以独立人士身份参选，但输给了共和党候选人苏珊·戈尔丁。
《洛杉矶时报》报道称，在那次竞选中，他称自己为“草根”候选人。“在环境方面，我得到了塞拉俱乐部的认可；她的资金来自建筑业，”他在谈到戈尔丁时说。
但他不再获得塞拉俱乐部的支持。塞拉俱乐部发言人亚当·贝特曼昨天在一份声明中说：“彼得·纳瓦罗在 1992 年获得的任何善意都已被他目光短浅的世界观以及为仇恨、仇外政府效力所挥霍殆尽。”
戈尔丁在那次竞选中仅以微弱优势击败纳瓦罗，弗莱克索将这一结果归因于纳瓦罗在电视辩论中对戈尔丁的态度。
据合众国际社当时报道，1989 年，戈尔丁的丈夫因被指控同意清洗超过 100 万美元的资金（他认为这笔钱来自南美可卡因经销商）而被联邦调查局逮捕。纳瓦罗的助手曾考虑是否在竞选期间提及此事。
“彼得只是决定在电视辩论中提出这件事。他提出来了，她开始哭泣，当她哭泣时，他不知道该怎么办，”弗莱克索说。“她能够从女性那里获得相当多的选票，这些女性觉得他是在欺负她，因为他非常强势，而且他对她的批评非常尖锐和直接。”
那不是纳瓦罗在竞选期间遭受的唯一负面新闻。《洛杉矶时报》报道称，在那年早些时候，纳瓦罗承认，当“两人发生短暂的推搡时”，他曾称戈尔丁的新闻秘书尼基·西明顿为“猪”。“电视录像捕捉到纳瓦罗强行挤过身材矮小的西明顿，试图加入正在接受采访的戈尔丁。”
这些轶事与他作为一位奋发向上的政治攀登者的声誉相符。
鲍勃·梅多说，“他口齿伶俐，聪明，但在口头上非常咄咄逼人”，他是 Lake Research Partners 的合伙人，曾在 1992 年市长竞选中担任戈尔丁的民意测验员，后来在纳瓦罗以民主党人身份竞选加利福尼亚州共和党众议员布赖恩·比尔布雷的席位时，也曾为纳瓦罗工作过。
纳瓦罗的前竞选助手不期望纳瓦罗会在环境问题上将特朗普推向左翼。
梅多说，“我非常难以说彼得·纳瓦罗有任何意识形态基础。”“我深信他是在迎合特朗普，他所持有的任何强烈的环境立场都会动摇。”
弗莱克索称纳瓦罗为“变色龙”，他的“政策立场将是能够让他获得工作并保住工作的政策立场”。弗莱克索现在是加州州立大学长滩分校的市场营销学教授，他在 1992 年竞选失败后一直与纳瓦罗保持联系，并且偶尔会为他代课。
当被问及他们是否是私人朋友时，弗莱克索说，“哦，不是……彼得是一个非常有动力的人；他不是一个平易近人的人，所以你真的无法与彼得亲近。”他补充说，“如果你没有准备好接受那样的人，他可能会让你感到厌烦。”
其他人觉得他更平易近人。前众议员鲍勃·沃克（宾夕法尼亚州共和党人）曾担任众议院科学、空间和技术委员会主席，他与纳瓦罗在 2016 年共同撰写了一篇关于太空政策的文章，当时他们都是特朗普竞选顾问。沃克称他为“非常聪明、有魅力的人”。他补充说，“我发现他非常有趣。”
“现在他成功了”
他在特朗普白宫中显得格格不入，没有天然盟友。
人们普遍认为，如果纳瓦罗有可能晋升为国家经济委员会的首脑，主要工作人员将纷纷离职。他的保护主义观点与自由贸易、建制派共和党顾问（他们充斥着委员会的队伍）的观点背道而驰。
纳瓦罗昨天表示，他没有参与科恩职位的竞争。“我很荣幸，但我不在名单上，请明确这一点，”他在彭博电视台的一次采访中说。“我在贸易和制造业政策办公室的工作已经非常饱和了。”
尽管如此，他最近的政策胜利和科恩的离职，让人们更加关注纳瓦罗在政府中拥有更多影响力后可能会做些什么。
尽管他过去曾对气候变化发出警告，但他还是特朗普退出《巴黎气候协定》决定的支持者。他在 2017 年 7 月的《今日美国》专栏文章中写道，退出“将为美国经济节省约 650 万个工业部门工作岗位，他的监管措施的倒退已经为美国公司节省了超过 600 亿美元的不必要成本。”
他补充说，特朗普“释放了美国的能源潜力——这对美国制造商和消费者来说是一大福音。与愤世嫉俗者的预测相反，煤炭行业的就业人数正在上升。”
但他也与特朗普政府的主要能源政策目标相矛盾。他反对帮助在海外建设化石燃料发电厂的计划，而是主张出口可再生能源或帮助其他国家发展自己生产清洁能源的能力。
一位接近政府部门的消息人士称，出口燃料是特朗普能源和经济政策的另一项原则，但同样为纳瓦罗的世界观所不容。纳瓦罗在长期存在的能源独立模式下运作，该模式将国内能源视为战略和安全优势，从而能够与其他国家脱钩。
“我从未觉得他是化石能源出口的坚定支持者。他更像是一个孤立主义者，”这位消息人士说。“他将 100% 赞成能源独立。他会怀疑任何国际协议——他会反对任何会损害美国的国际协议。”
除了支持对钢铁和铝征收关税外，纳瓦罗还是对进口太阳能电池板征收关税的坚定支持者，他认为这击中了他的头号对手：中国。一位前政府官员表示，他作为推动关税的关键人物的地位使他成为不同意总统贸易举措的白宫官员的方便的“出气筒”。
目前尚不清楚纳瓦罗会升到多高，但一些他的前同事表示，他可能已经实现了他的主要职业目标。
弗莱克索说，“彼得的职业目标是进入华盛顿。”“他本打算成为圣地亚哥市长，然后以此为跳板进入其他职位，参议员或国会议员……他的目标始终是进入华盛顿，而现在他成功了。”
梅多说，纳瓦罗一直追求“权力和拥有表达自己观点的场所”。他补充说，最近，纳瓦罗对贸易和中国的崛起很感兴趣，而特朗普的这位顾问拥有“一位愿意倾听的听众”。
经 E&E 新闻许可，转载自 Climatewire。E&E 在www.eenews.net 上提供有关重要能源和环境新闻的每日报道。