近年来，关于大学校园性侵犯的话题的讨论越来越多。 重要的统计数据估计，在大学期间，四分之一到五分之一的女性会遭受性侵犯或强奸。该领域的研究人员强调，在解读这些数据时必须谨慎；然而，性侵犯持续存在的事实凸显了它作为社会关注问题的重要性。
这种公众意识的提高促使人们更加重视改进预防性侵犯的措施。为此，发表在《暴力心理学》杂志上的一项最新研究发现了一种解决该问题并可能降低性犯罪率的新方法。
先前的研究表明，男性倾向于误读女性的性兴趣——例如，将友善误认为是对性的兴趣——可能导致对她进行性侵犯。因此，爱荷华大学的研究人员有兴趣测试是否可以通过使用基于反馈的计算机任务来改善这种感知上的不准确性。
支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保关于当今塑造我们世界的发现和思想的有影响力的故事的未来。
研究参与者是该大学的 183 名异性恋或双性恋本科男生。大约 92% 的人在过去三年中至少有过一段认真的或随意的关系。他们完成了两项计算机化任务。在第一项任务中，他们查看并评估了 232 张身着衣服的本科女生的全身照片，评估她们认为这些女性对性的兴趣程度，评分范围从 -10（极其拒绝性行为）到 +10（极其对性感兴趣）。
一半的男性根据研究作者和女大学生的评分，收到了每位女性实际性兴趣水平的反馈。然后，所有参与者都查看了 110 张照片，并决定照片中的每位女性会对男性的性挑逗做出积极还是消极的反应。
参与者还回答了关于性侵犯历史和支持强奸态度的问卷。支持强奸的态度的例子包括：“通常只有穿着暴露的女性才会被强奸”，以及“当一个男人性欲很强时，他甚至可能没有意识到女性在抵抗。”
在猜测女性对性的兴趣程度时，男性主要依赖于女性的情感线索，例如面部表情和肢体语言，这是一个好消息，因为这些线索更有可能表明她对他 的感觉。然而，男性也依赖非情感线索，如吸引力以及女性穿着的挑逗程度——研究作者指出，这是一个值得关注的原因，因为依赖这些线索会导致一个人高估那些更具吸引力和穿着暴露的女性的性兴趣，而实际上她们并没有那种感觉。 这种倾向在有性侵犯史的男性和那些支持强奸态度的男性中更为明显。
但对于那些收到初始评分反馈的男性来说，还有更多好消息。反馈通过教会男性将注意力从某人的吸引力转移到情感线索上，从而提高了他们准确判断女性性兴趣的能力。（在持有支持强奸态度的男性中，改善幅度较小。）然而，反馈并没有影响男性在做出推断时对女性穿着的依赖程度。
作者承认，该研究在推广到非大学生群体时存在局限性。我们还不知道研究参与者的积极反馈效果是否会延续到现实的社交场合——这很重要。还必须考虑实验室之外的额外复杂因素，例如口头线索、酒精中毒程度以及两个人之间的相互关系，这些因素可能会进一步混淆准确解读性兴趣的问题。
总体而言，该研究的结果很有希望：它们表明，阅读性线索的能力是可塑的，并且是可以学习的。 因此，当考虑未来解决性侵犯问题的方案时，除了加强关于同意的公众教育（直接问某人是否想和你发生性关系永远不会有害）之外，预防工作有朝一日也可能受益于包括类似的认知训练模式，但要增加照片的数量和多次会话，以最大限度地为使用者提供反馈。作为一名曾在研究和临床方面与被监禁的性犯罪者合作过的人，我想强调同时纳入挑战支持强奸态度的干预措施，以便从根本上解决问题的重要性。
最后一点思考：虽然该研究针对的是男性大学生，但重要的是要考虑基于反馈的干预措施是否对两性都有益。 性胁迫已被证明在男性施暴者中高出约五倍，但在我们努力结束性暴力时，我们不能忘记，这个问题也影响男性受害者。