和全球数十亿人一样，我正热切地等待着轮到我接种新冠疫苗。但并非所有人都和我一样充满热情。我的嫂子是一位替代健康从业者，她说她不相信“大型制药公司”配制了安全的疫苗。她更愿意用补充剂和健康的生活方式来增强她的免疫系统。“我避免接种所有疫苗，”她告诉我。
她并不孤单。“疫苗犹豫”一词现在已经进入了日常的疫情讨论中，与“拉平曲线”和“保持社交距离”并列。2020 年 12 月的民意调查显示，约 30% 的美国人对新冠疫苗接种持怀疑态度。如果这个数字保持稳定，未接种疫苗的人可能会形成 SARS-CoV-2 病毒的致命储存库，能够重新引发疫情。我们需要一种称为群体免疫的保护水平，专家估计这将需要 60% 到 90% 的人口接种疫苗或拥有感染产生的抗体。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您正在帮助确保未来能够持续发布关于塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事。
疫苗犹豫在某些亚群体中显得尤为突出：出于各种原因，42% 的共和党人、35% 的黑人成年人和 33% 的必要行业 работники 表示，他们可能或肯定会拒绝接种疫苗，这是凯撒家庭基金会 (KFF) 在 12 月进行的一项民意调查中得出的结论。专家表示，克服犹豫的努力应解决这些群体的具体担忧，并包括疫苗益处和风险的透明度。以下是七个关键想法
1. 没有必要改变坚定的反疫苗者的想法；他们只是人口中的一小部分，即使没有他们，我们也能实现群体免疫。例如，考虑一下，在 2018-2019 学年，只有 2.5% 的美国幼儿园儿童获得了疫苗接种豁免。“我们更感兴趣的是可能态度矛盾的人，”约翰·霍普金斯大学彭博公共卫生学院的健康传播科学家鲁帕利·利梅耶说。
2. 仅靠事实无法说服怀疑论者。一项2014 年对担心疫苗接种可能导致自闭症（一种已被驳斥的观点）的成年人的研究发现，纠正性事实对他们为孩子接种疫苗的意愿没有影响。这些信息实际上加强了最反对者的负面观点。“更具说服力的方法是解决缺乏信任的问题，或者通过值得信赖的传播者来接触人们，而不是试图向人们抛出事实和科学，”该研究的主要作者、达特茅斯学院政府学教授布伦丹·尼汉说。
3. 一些少数族裔群体，如黑人和美洲原住民，有强烈的历史原因对卫生部门抱有怀疑态度。专家赞成与公民和宗教领袖、受人尊敬的运动员以及这些群体中其他值得信赖的人物密切合作。这项技术最初是为了促进预防男同性恋者中 HIV/AIDS 的做法而开发的，此后已被改编用于其他目的和人群。
4. 疫苗接种率低，尤其是在低收入社区中，通常反映了实际障碍。KFF 的种族平等和健康政策主任萨曼莎·阿蒂加说，延长免疫接种时间并确保公众知道不收费是提高接种率的两种方法。
5. 谈论疫苗有多受欢迎。“可能会有人想说，‘去接种疫苗吧，因为一半的美国人不会接种，’”宾夕法尼亚大学的行为科学家凯蒂·米尔克曼说，但这“强调了拒绝接种疫苗有多么普遍”。关于投票率的研究表明，说每个人都在这样做更有效，她指出：“人们会遵循感知到的规范。”
6. 克服人类拖延的倾向。罗格斯大学 2009 年的一项研究表明，与那些收到自行安排预约链接的人相比，获得流感疫苗“默认预约”的人接种疫苗的可能性高出 36%。利梅耶建议，一旦新疫苗广泛可用，医疗服务提供者可以对因其他更常规原因前来的患者说，“我们现在去接种新冠疫苗吧。”
7. 对于健忘的人来说，简单的提醒——通过短信或语音消息——可能非常有效。一项2019 年的研究表明，频繁的每日提醒完成结核病药物治疗大大改善了治疗效果。“你可能会认为这会让人恼火，但它确实有效，”米尔克曼说。因此，当到了接种第二剂新冠疫苗的时候，她建议，“让我们唠叨人们吧。”