1. “厄玛”是有记录以来最强大的风暴之一
美国国家气象局称，飓风“厄玛”是 5 级风暴，也是“危险的主要飓风”。长期观察员对其威力感到震惊，并警告称，这可能是大西洋飓风史上最臭名昭著的风暴之一。“‘厄玛’让我感到恶心，”国家飓风中心科学家埃里克·布莱克在一条推特消息中写道。“这场飓风和我见过的任何飓风一样严重。绝非夸大其词，只是确凿的事实。采取一切你能采取的救生预防措施。”
“厄玛”的风暴统计数据令人震惊，其破坏力巨大。“厄玛”有两个风眼墙，中心风速达到 185 英里/小时，第二个风眼墙的风速超过 100 英里/小时。它正以 16 英里/小时的速度向西移动。阵风已达 210 英里/小时。
支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道： 订阅。通过购买订阅，您将帮助确保有关当今塑造我们世界的发现和想法的具有影响力的故事能够拥有未来。
科罗拉多州立大学气象学家菲利普·克洛茨巴赫表示，飓风最强持续风速达到 185 英里/小时，持续时间超过 65 个小时，这是现代卫星时代（始于 50 年前）以来，没有任何其他热带气旋能够做到的。
布莱克表示，“厄玛”的风暴气压也是有记录以来最低之一，为 914 毫巴。低气压有助于形成飓风，因为暖空气上升，冷空气下沉形成循环。随着这个过程一遍又一遍地发生，飓风变得更加强大。上次袭击佛罗里达州的 5 级飓风是 1992 年的“安德鲁”，其气压等级与之相似，为 922 毫巴。预计这个数字在未来几天内将继续波动，并将让研究人员了解“厄玛”在登陆前的威力。
“厄玛”也是目前在大西洋形成的三个飓风之一，这种情况七年来没有发生过。紧随其后的是飓风“何塞”，昨天升级为 3 级，尽管尚不清楚这场风暴是否会袭击美国。1 级飓风“卡蒂娅”预计将于本周末袭击墨西哥南部。克洛茨巴赫表示，大西洋上同时出现三个飓风，且其中至少有两个被认为是主要风暴的，仅在 1893 年、1961 年和 2010 年出现过。
飓风的破坏力在很大程度上取决于其袭击地区的地理位置。休斯顿遭受飓风“哈维”袭击时，洪水造成了大部分破坏，这是因为这座城市的布局方式以及风暴在该市上空停留了数天。在佛罗里达州，强风可能会造成巨大的破坏。5 级风暴可以掀翻屋顶、震塌墙壁并破坏电网基础设施。迈阿密是美国最容易受到海平面上升影响的城市之一，并且已经经历了晴天时的滋扰性洪水。预计 10 英尺的风暴潮可能会严重破坏该市的大片地区。
更重要的是，佛罗里达州与 1992 年遭受飓风“安德鲁”袭击时的情况大不相同。它经历了建设热潮，那里的人口也增加了数百万。自 2000 年以来，人口增长了 24%，从 1600 万增加到约 2000 万。
从佛罗里达州海岸线还看不到这场风暴，但官员们已经在考虑重建它威胁要摧毁的基础设施。昨天，佛罗里达电力照明公司的一位官员表示，即使公用事业公司已为风暴做好准备，也可能导致“重建我们的整个基础设施”。更令人震惊的是，国家气象局警告称，佛罗里达州部分地区可能在数周或数月内无法居住。
2. “厄玛”与气候变化之间复杂的关系
是的，气候变化正在影响“厄玛”，但科学家们并不声称是气候变化导致了这场风暴。飓风正在过去一个世纪因人类活动而变暖的海域上空旋转。美国国家航空航天局表示，海洋吸收了约 90% 的人为变暖，而温暖的海水为飓风活动提供了燃料。气候变化还导致大气中水蒸气增多，从而增加了降雨总量。“厄玛”预计将给佛罗里达州带来 2 到 20 英寸的降雨，并且有可能造成“危及生命的突发洪水和泥石流”。
在佛罗里达州，海平面上升已经造成了洪水。国家气象局表示，佛罗里达州南部大部分地区预计将出现 5 到 10 英尺的风暴潮，这将是“危及生命的”。
昨天在《地球物理研究快报》上发表的一篇论文显示，佛罗里达州也正在经历冰川融化导致的海平面上升。格陵兰岛和南极洲冰川融化导致某些地区的海平面上升幅度超过其他地区。这种非均匀上升是重力变化的结果。加州大学欧文分校地球科学教授、该论文的作者伊莎贝拉·韦利科尼亚表示，南极洲的融化导致佛罗里达州的海平面上升幅度比世界其他地区高 52%。她还表示，如果南极洲的融化加剧（正如一些研究预测的那样），海平面上升将变得更加严重，从而加剧未来的风暴潮。
她说，海平面上升，再加上未来更强烈的风暴，将是一种致命的组合。“随着气候变暖，我们预计飓风和极端事件的强度和频率将会增加，”韦利科尼亚说。“那里的海平面上升幅度更大，因此将再次加剧这些影响。”
3. “哈维”和“厄玛”的双重打击并不预示着超级风暴新时代的到来
美国国家海洋和大气管理局（NOAA）位于新泽西州普林斯顿地球物理流体动力学实验室的气象学家汤姆·克努森表示，尽管科学家们多年来一直在谈论即将到来的“超级飓风”时代，但数据尚未支持我们将定期看到更多大型风暴的结论。
他说：“我们还无法在现有数据中检测到这些变化，就像我们可以检测到全球平均气温的变化一样。”虽然“哈维”和“厄玛”都是创纪录的，但 NOAA 没有看到“自 19 世纪以来的风暴数据中有明显的现有信号”证明这两场风暴是偏离自然变异周期的现象。
另一方面，计算机模型预测，根据海面温度升高和能够携带更多水蒸气的变暖大气层，到 2050 年，飓风强度可能会翻倍。
问题在于，真实数据是零星的。克努森怀疑，根据登陆数据和描述海上风暴的航海日志，19 世纪的风暴数据似乎低估了风暴数量。“我们认为这很可能是因为早期航行的船只数量有限，”他说。
直到 20 世纪 60 年代，随着空间卫星的发射，计算和测量飓风强度的可靠准确性才开始出现。他说，科学家需要大约一个世纪的良好数据，才能开始对人类引起的气候变化对飓风频率的影响做出复杂的预测。
数据缺失是 NOAA 对超级风暴预测持谨慎态度的原因之一。他解释说，第二个原因是源于大西洋飓风活动中科学家们仍然不了解的奇怪波动。与 20 世纪 40 年代和 50 年代的风暴相比，60 年代、70 年代和 80 年代的风暴相当平淡。更强的风暴在 1995 年左右再次抬头。
克努森说：“这种类型的变异性使得我们很难看到我们预期会由温室气体变暖引起的长期趋势。”
他补充说：“我们用于这些目的的模型正在变得更好，但我们必须谨慎对待模型预测的可信度，尤其是在我们没有在数据中看到明确趋势的情况下。”
经 E&E News 许可，转载自 Climatewire。《E&E》在 www.eenews.net 上提供有关重要能源和环境新闻的每日报道。