比特与字节中的性:问题是什么?

网络色情有多大危害?

与电脑发生性行为有可能吗? 嗯,不完全是,但人们可以使用他们的电脑参与各种在线性活动,包括与伴侣(虚拟的和真实的)约会,以及寻找变态癖好的素材。

在线色情内容易于访问、价格低廉且通常是匿名的,观看色情内容已成为一种流行的消遣方式。宾夕法尼亚州立大学哈里斯堡分校的心理学家 Chiara Sabina 及其同事在 2008 年对大学生进行的一项调查发现,超过 90% 的男性和 60% 的女性在 18 岁之前看过网络色情片。在另一项研究中,40 岁至 49 岁年龄段的人使用频率不到一半,这表明网络色情消费可能会随着年龄的增长而下降——尽管该统计数据可能反映了计算机使用方面的代际差异。研究表明,在线性活动存在性别差异:男性更倾向于观看色情片,而女性更倾向于参与性聊天室,这表明她们更喜欢在互动的背景下获得性刺激。

大多数观看色情片的人似乎只是偶尔涉足,但一小部分用户过度沉迷于在线性内容。1998 年,当时在加利福尼亚州圣何塞婚姻和性行为中心的 Alvin Cooper 及其同事对 9000 多名出于性目的使用互联网的人进行了在线研究。略低于一半的受访者(其中大多数是已婚或有稳定关系的男性)每周沉迷于一小时或更短的时间。45% 的人报告每周进行 1 到 10 小时的在线性活动。8% 的人每周为此目的使用互联网 11 小时或更长时间,而一小部分但引人注目的 0.5% 的人报告每周超过 70 小时。
新兴证据表明,如此大量的使用可能与对心理和人际关系的有害影响有关。一些专家甚至认为网络色情会上瘾,但在这种语境下使用“成瘾”一词存在争议。


支持科学新闻报道

如果您喜欢这篇文章,请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅,您正在帮助确保有关塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的故事的未来。


消费的代价
尽管偶尔使用色情网站和其他在线性活动似乎不会带来严重问题——至少根据用户报告——即使是相对轻度的使用也可能对伴侣或配偶产生负面影响。更重要的是,大量消费色情片,包括网络色情片,可能会导致人际关系紧张以及对女性的性侵略态度和行为。

大量研究发现,接触色情片的数量与性挑衅态度之间存在关联,例如赞同强迫性行为和性侵略行为——例如,强行按住女性。对于观看暴力色情片的男性以及那些已经倾向于性侵略的男性来说,这些关联最为强烈。

其他研究结果已将频繁使用色情片与诸如指责性侵犯受害者、为性侵犯者的行为辩解以及低估强奸暴力等态度联系起来。对色情片的热衷常常伴随着对女性的冷酷无情、对伴侣性表现和外貌的不满以及对婚姻价值的怀疑。这些态度显然不利于与女性的关系,并且可能与针对女性的犯罪有关。

但是,我们是否应该像许多社会评论员假设的那样,得出观看色情片会导致这些厌恶女性的信念和行为的结论?大多数研究仅显示色情片使用与此类特征之间的统计关联。它们没有揭示观看色情片是否会产生这些特征。例如,尽管大量使用色情片可能确实会导致对女性的冷酷无情,但对女性现有的冷酷无情可能反而会导致使用色情片。或者,第三个因素,例如用户的个人问题,可能导致色情片使用和对女性的冷酷无情。

研究人员还询问了大量消费色情片的男性的女性伴侣,她们对伴侣的习惯有何感受。阿肯色大学的心理学家 Ana Bridges 及其同事发现,尽管大多数女性在衡量其伴侣使用色情片带来的痛苦程度的指标上得分较低,但她们中的大多数人也认可了一些表明痛苦的陈述。例如,42% 的人同意她们的伴侣消费色情片让她们感到不安全,39% 的人认为伴侣使用色情片对她们的关系产生了负面影响,32% 的人认为这对其性生活产生了不利影响,这暗示这种习惯可能存在缺点。

对色情片上瘾?
即使色情片被证明对其用户以及在某些情况下对其伴侣有害,它也可能并非一定会上瘾。科学家们正在争论“成瘾”是否是赌博成瘾、购物成瘾、网络成瘾、性活动成瘾和观看网络色情片等行为的恰当术语。那些赞成承认所谓的行为成瘾的人认为,某些过度行为与酒精和药物成瘾具有核心特征。这些包括过度放纵和尽管对用户产生负面影响仍继续使用。

然而,怀疑论者反驳说,尽管人们可能过度参与某些活动,有时会遭受不利的生活后果,但他们很少产生耐受性或明显的戒断症状——这是成瘾的两个标志。一些批评家进一步认为,“瘾君子”的标签给问题增加了不必要的污名。其他人则认为,这种描述让人们为至少部分在他们控制之下的社会问题行为“摆脱困境”。

尽管研究人员才刚刚开始探索一般色情片和特别是网络色情片可能存在的缺点,但许多关于接触色情片的研究结果表明,过度观看此类材料有时可能有害。因此,心理治疗师需要对客户的这种行为保持警惕,尤其是在这种行为影响到他们的恋爱关系时。更好地理解观看网络色情片如何影响被其吸引的男性和女性,最终可能会为那些因色情片习惯而受到伤害及其亲人提供有意义的治疗。

(延伸阅读)

  • 色情制品与性侵犯:是否存在可靠的影响?我们能理解它们吗?N. M. Malamuth、T. Addison 和 M. Koss,载于 Annual Review of Sex Research,第 11 卷,第 26–91 页;2000 年。

  • 网络性成瘾:风险因素、发展阶段和治疗。《金伯利·S·扬》,载于 American Behavioral Scientist,第 52 卷,第 1 期,第 21–37 页;2008 年。

  • 互联网对性行为的影响:15 年研究的批判性回顾。Nicola M. Döring,载于 Computers in Human Behavior,第 25 卷,第 5 期,第 1089–1101 页;2009 年。

Hal Arkowitz 是亚利桑那大学的心理学教授。作者感谢 Lori Marino 对本文的慷慨帮助。

更多作者:Hal Arkowitz

Scott O. Lilienfeld 是埃默里大学的心理学教授。

更多作者:Scott O. Lilienfeld
SA Mind Vol 21 Issue 3这篇文章最初以“精神健康的事实与虚构:比特与字节中的性”为标题发表于 SA Mind 第 21 卷第 3 期(),第 64 页
doi:10.1038/scientificamericanmind0710-64
© . All rights reserved.