美丽是如何塑造的:不仅仅是身材

新的研究认为,体态和其它典型衡量标准本身并不足够

加入我们的科学爱好者社区!

玛丽莲·梦露的三围(37C-23-36,供好奇的人参考)被许多同时代的人赞誉为完美。但是,本周发表在《美国国家科学院院刊》上的一项新研究表明,她的沙漏型身材——以及0.64的腰臀比——本身并不足以确保她的魅力;它还必须与她的姿态相结合。

纽约大学心理学家兼新报告的合著者凯瑞·约翰逊说:“几个世纪以来,人们一直试图理解是什么让人欣赏美。” “找到定义美的单一参数一直很困难。” 她指出,例如,在西方文化中,男性通常更喜欢像梦露这样的女性——以及像女演员佩内洛普·克鲁兹和骨感模特凯特·莫斯(腰臀比为 0.66)这样身材更好的同龄人——而在一些偏远的非洲文化中,人们发现男性更喜欢腰臀比高达 0.9 到 1.0 的女性。

德克萨斯A&M大学的认知科学家路易斯·塔西纳里和约翰逊表示,关键在于,如果不将性别背景考虑在内,几乎不可能将单一因素作为美的通用象征。约翰逊说,这包括腰臀比,它“被广泛认为是象征吸引力的神奇线索”。


支持科学新闻报道

如果您喜欢这篇文章,请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅,您将帮助确保未来能有更多关于塑造我们当今世界的发现和想法的具有影响力的报道。


“她指出,“对生理性别的判断”是在评估另一个人时早期发生的。“一旦目标的生理性别已知,任何其他与性别相关的线索都将在该背景下被感知。”

约翰逊和塔西纳里提出,在进行社会评价时,本质上存在一个两步过程:首先立即确定目标是男性还是女性,约翰逊说这基本上是自动的,是人们可能立即对他人做出的许多“基本社会认知”之一,以及种族等变量。然后,作者假设,您会检查其他因素,例如步态、腰臀比和头发长度,并根据一套基于性别的规则(例如,从极度女性化到极度男性化)来判断它们。

研究人员在五个独立的结构中测试了他们的提议;370 名参与者观察了以不同步态“原地行走”的动画,以及静态的线条画女性或人类行走的轮廓,然后评估了男性化或女性化的程度以及吸引力。在某些情况下,轮廓的性别是指定的;在其他情况下,必须从形状和步态中推断出来。

结果:科学家们注意到,如果女性目标的步态、腰臀比等被发现更接近被认为是女性化的极端,那么该女性目标就被认为更具吸引力。同样,显示出更多男性化线索的男性目标会更受欢迎。例如,一个被认为是拥有特别好的腰臀比但步履蹒跚的女性,通常会被认为不如步态摇曳生姿的同一人物有吸引力。

佛罗里达州立大学塔拉哈西分校的人类学家弗兰克·马洛表示,鉴于对某些腰臀比偏好的差异通常源于人群之间的遗传差异,而不是因为男性天生对吸引力有不同的看法,因此新的双管齐下模型似乎没有必要。马洛解释说:“我确实不明白心理学家为什么不首先环顾四周,看看女性体型的地理差异。” “在探讨男性偏好为何可能不同之前,为什么不先看看它们是否只是随着自身人群中女性腰臀比的平均值而变化呢?”

© . All rights reserved.