发人深省

动物互相帮助并非新发现,但仍然令人费解。如果一切都以适者生存为准则,那么动物不应该避免做任何对自己没有好处的事情吗?

加入我们的科学爱好者社区!

本文发表于《大众科学》的前博客网络,反映了作者的观点,不一定代表《大众科学》的观点



关于支持科学新闻

如果您喜欢这篇文章,请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道: 订阅。通过购买订阅,您正在帮助确保有关塑造当今世界发现和想法的重大故事的未来。


动物互相帮助并非新发现,但仍然令人费解。如果一切都以适者生存为准则,那么动物不应该避免做任何对自己没有好处的事情吗?为什么帮助别人领先一步?主要有两种理论:首先,这种行为的进化是为了帮助亲属和后代,即有基因关系的个体。这也会促进帮助者自身的基因。例如,“血浓于水”理论解释了蜜蜂的牺牲,它们为了蜂巢和蜂后,在刺伤入侵者时献出生命。第二个理论遵循“你挠我的背,我就挠你的背”的逻辑:如果动物帮助那些回报它们的人,双方都会受益。互助可以解释政治联盟,例如尼基和耶伦之间的联盟,他们互相支持,并分享权力和性特权的收益。

这两种理论都关注行为的进化,但都没有告诉我们关于实际动机的信息。进化取决于一种特性在数百万年里的成功;动机来源于此时此刻。例如,性是为了繁殖,但当动物交配时,并非出于繁殖的欲望。它们不知道这种联系:性冲动与性存在的原因是分离的。动机有其自身的生命力,这就是为什么我们用偏好、欲望和意图,而不是生存价值来描述它们。

--弗朗斯·德瓦尔,《我们的内在猿猴

图片来源:monkey pictures dot net

Jason G. Goldman is a science journalist based in Los Angeles. He has written about animal behavior, wildlife biology, conservation, and ecology for 大众科学, Los Angeles magazine, the Washington Post, the Guardian, the BBC, Conservation magazine, and elsewhere. He contributes to 大众科学's "60-Second Science" podcast, and is co-editor of Science Blogging: The Essential Guide (Yale University Press). He enjoys sharing his wildlife knowledge on television and on the radio, and often speaks to the public about wildlife and science communication.

More by Jason G. Goldman
© . All rights reserved.