我有一个想法。（不，这不是初学者的运气。）这个想法是在三月初，听芝加哥大学进化遗传学家杰里·A·科因在游轮上发表演讲时产生的。如果你还记得上个月的专栏，你已经知道在公海上的科学讲座有多么艰苦，“颠簸”指的不是风浪的影响，而是你去自助餐吃得太多后感受到的那种感觉。但我离题了。我是说，跑题了。
创造论者认为从未见过物种形成。以下是乔纳森·威尔斯于2008年12月31日在反题名“发现研究所”网站上发布的部分内容：“达尔文主义依赖于一个物种分裂成两个，然后分化、分裂、再分化、再分裂，一遍又一遍，产生达尔文理论要求的树状分支模式。而这种物种形成从未被观察到。”
这个说法让我想起了一场审判，一名男子被指控在酒吧斗殴中咬掉了另一个男人的耳朵。（令人难以置信的是，迈克·泰森没有参与。）一名目击者出庭作证。辩护律师问道：“你真的亲眼看到你的委托人咬掉了有争议的耳朵吗？”证人说：“没有。”律师猛扑过去：“那么你怎么能如此肯定被告真的咬掉了耳朵呢？”证人回答说：“我看到他吐出来了。”我们有化石、中间形态、比较解剖学、基因组同源性——我们已经看到了进化吐出的东西。
支持科学新闻报道
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过以下方式支持我们屡获殊荣的新闻报道 订阅。通过购买订阅，您将帮助确保关于塑造我们当今世界的发现和思想的具有影响力的故事的未来。
回到船上。科因的演讲是关于进化论的大量无可辩驳的科学证据。（要回顾游轮体验，您可以简单地阅读科因的新书《为什么进化是真的》，同时暴饮暴食。）正如达尔文之前所做的那样，科因指出，通过人工选择培育新品种是自然选择进化出新物种的一个很好的模型。然后，他对狗的品种发表了评论，这也在他的书中找到：“如果某种程度上公认的品种仅以化石形式存在，古生物学家会认为它们不是一个物种，而是多个物种——肯定比今天生活在自然界中的三十六种野狗还要多。”
即使是关系非常密切的生物种群，如果它们之间存在某种生殖隔离，通常也被认为是不同的物种。而且不一定是染色体不匹配。如果你不是山羊，可能是一座山。如果你不是鼹鼠，可能是一个小土堆。
杜克大学的穆罕默德·努尔也在船上讲课，他研究这种障碍。他的成就包括荣获林奈学会的达尔文-华莱士奖章，该奖章每50年颁发一次，以表彰进化研究。如果乔纳森·威尔斯研究了正确的49年期间，他可能会辩称，任何人都不可能获得该奖项，因为从未观察到这种认可。
努尔研究了果蝇Drosophila pseudoobscura和D. persimilis。在实验室里，他可以让雌性D. pseudoobscura与雄性D. persimilis交配并产生一些可育的后代。然而，在野外，这种情况不会发生——她讨厌他的气味、他的歌声、他的交配舞。
所以这就是你一直耐心等待的想法：让我们简单地说，狗的品种是不同的物种。以科因强调的两个差异为例——180磅的英国獒犬和2磅的吉娃娃犬。它们都被认为是犬属狼的成员，原则上人工授精可能会产生某种混合物，或者可能是一只爆炸的吉娃娃犬。但面对现实吧，雄性吉娃娃犬与雌性獒犬交配的唯一机会是借助攀岩或探洞设备。
生物学家显然出于谦虚，继续将这两种类型的狗归为同一物种。但是，随着创造论者在全国范围内反对进化论教育，现在是采取大胆行动的时候了。让我们将颤抖、瞪着大眼睛的吉娃娃犬重新归类为自己的物种。瞧，人类已经观察到物种形成。我们可以将这种新狗称为C. nervosis。或者C. cantseetheparadis。或者C. canyoupresstwelveformepleasis。令人惊讶的是，现在吉娃娃犬仍然被认为是犬属狼，狼的一个亚种。而称吉娃娃犬为狼，就像称发现研究所的人为科学家一样。
注：这篇文章最初以“一个不谦虚的建议”为标题发表。